背景：linux环境CentOS搭建好以后，下一步就是安装Asterisk了，但是面临的第一个问题就是面对如此多的版本该如何选择，因此不得不先对Asterisk的版本做一些分析了 一般，软件根据发布的维护的时间长短界定了两种类型： 长期支持（LTS，Long Term Support）类型：发布会在长达4年的时间做全面的整体维护，另加一年的安全补丁。 标准发布（Standard）类型：维护比较短的时间，可能只有不低于一年的全面维护和另外多一年的安全修复补丁。 
                            下表给出了所有Asterisk发行版本的发行时间 Release Series Release Type Release Date Security Fix Only EOL 1.2.X
2005-11-21 2007-08-07 2010-11-21 1.4.X LTS 2006-12-23 2011-04-21 2012-04-21 1.6.0.X Standard 2008-10-01 2010-05-01 2010-10-01 1.6.1.X Standard 2009-04-27 2010-05-01 2011-04-27 1.6.2.X Standard 2009-12-18 2011-04-21 2012-04-21 1.8.X LTS 2010-10-21 2014-10-21 2015-10-21 10.X Standard 2011-12-15 2012-12-15 2013-12-15 11.x LTS 2012-10-xx (tentative) 2016-10 (tentative) 2017-10 (tentative) 12.x Standard 2013-10 (tentative) 2014-10 (tentative) 2015-10 (tentative) 参考：https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions 由以上分析可以得出，从稳定性角度讲Standard发行种类中的1.6.2.X版本最新，功能应该是比较齐全和稳定的，但是这个版本已经不再更新（EOL），如果有BUG将很难解决；1.8.X是LTS发行类型中版本最新的（11.x五天前刚发布，就不考虑了），但从发布到现在只更新维护了两年。 最终得出的结论是： 一、1.6.2.X版本的子弹已经飞完了，初学求稳定，可以采用1.6.2.24（参考http://downloads.asterisk.org/pub/telephony/asterisk/releases/） 二、1.8.X的子弹还要飞一会儿，如果是设计产品，可以考虑，因为1.8.X是LTS类型发布，使产品还有很大的升级空间 三、10.X子弹也快飞完了，相对于当前可以作为后期的学习储备版本 四、11.X是2012-10-5号发布的，就让子弹再飞一会吧！
但是对于笔者，由于只是要搭建一个纯PBX功能的服务器，而且打算移植到嵌入式操作系统中，最终选择1.4.44版本。主要出于以下两点考虑：首先，此版本相对稳定，修复了很多bug；其次，代码相对精简，便于深入分析。作嵌入式一直时，避免不了对其的结构进行分析，甚至更深入的分析。