https://www.zhihu.com/topic/19570427/top-answers  话题汇总

进行异构计算时，GPU，FPGA，CPU，DSP这些平台各有什么特点？如何选择？

林名 7年了，是不是该告别 64 人赞同 恰好做系统方案时评估过，有些经验，正好来回答。不过只能简单说一下，具体数据属于公司机密。不知题主想做哪类运算。就纯粹运算能力来说。 先从最弱的说起

一般来讲最弱的是cpu。虽然cpu主频最高，但是单颗也就8核,16核的样子，一个核3.5g,16核也就56g，再考虑指令周期，每秒最多也就30g次乘法。还是定点的。

dsp虽然主频不如cpu,但是胜在乘法器多，随随便便带16个乘法器，还是浮点的。再来个4核，8核，还有特定的算法硬件加速，所以虽然主频只有1,2g但是运算能力还是比cpu强。当然现在出现了带专用乘法器的cpu，dsp也集了arm核，这两个的界限开始模糊了。

gpu的主频一般在500mhz左右，但是核多啊，比如titan,有380多个流处理单元，500*400就是200g这个量级，远大与于前面2者了。

fpga的运算能力的，拿高端的来说。，3000多个固定乘法器，拿数字逻辑还能搭3000个，最快能到接近300mhz, 也就是1800g这个量级。 但是这几个应用场合不同，cpu虽然运算不行，但是擅长管理和调度，比如读取数据，管理文件，人机交互等，例程多，辅助工具也很多。 dsp相比而言管理弱了，运算加强了。这两者都是靠高主频来解决运算量的问题，适合有大量递归操作以及不便拆分的算法。 gpu管理更弱，运算更强，但由于是多进程并发，更适合整块数据进行流处理的算法 fpga能管理能运算，但是开发周期长，复杂算法开发难度大。适合流处理算法，不管是整块数据进还是一个一个进。还有实时性来说，fpga是最高的。前3种处理器为了避免将运算能力浪费在数据搬运上，一般要求累计一定量数据后才开始计算，产生群延时，而fpga所有操作都并行，因此群延时可以很小

2月份更新
感谢Shu Zhang的指出，参数是不对，我只是使用手头现有的器件进行评估，并没有使用高端器件进行估算。而且之前关于功耗，成本，面积，供应情况，以及采购策略等前置约束条件均未提及。不过基本策略应该没问题的。实际也跑过验证了。当然这里面也留余量了。这里呈现的是个工程问题的结论