DSP

【芯片】芯片-DSP(ASIC)与FPGA 相同点和区别

2019-07-13 11:50发布

硬件

DSP:是ASIC,如同CPU/GPU一样,适合量产,降低成本,缺点是(硬件)设计一旦确定,便不易于修改。 FPGA :通过HDL 快速设计,但成本较高,用于ASIC的prototype设计。 参考:https://blog.csdn.net/woshifennu1234/article/details/80414716 FPGA与DSP比较  

软件-编程语言

DSP:DSP写程序和给CPU/GPU写程序没有太大区别,DSP有完善的C语言编译器; FPGA:没有DSP/CPU/GPU指令的概念,一切逻辑(功能)或“指令”通过硬连线实现 虽然HDL(VHDl,Verilog)和C语言等相似,但实际上对硬件电路直接进行设计。FPGA编程难度无出其右。 参考:https://www.jianshu.com/p/30ae88e3f40d FPGA和DSP明帮暗战 参考:https://www.zhihu.com/question/21620519 DSP 和 FPGA 哪个更有发展前途?

并行处理能力

DSP芯片是实时信号处理的最佳选择,但它毕竟是一个串行结构,进行复杂运算时可能来回循环几百次,因此速度反而不是很快,单个DSP处理器很难满足5GMACS以上性能需求;DSP适用于适合于较低采样速率下多条件进程、特别是复杂的多算法任务。 FPGA是天生的并行处理结构,包含了几百个MAC单元,因此性能远远高于传统DSP芯片,例如我们的Virtex-5 SXT FPGA在550MHz下性能可达550MSPS;而主频为1GHz的DSP性能只能达到8MSPS。一般而言,FPGA会做一些从射频过来数据速率较高的处理,这类处理被称为数字前端处理。而无线物理层的很多运算,也要使用FPGA作为协处理器。 参考:https://blog.csdn.net/shaozhenyu/article/details/71159678  TI DSP系列分类

厂商

DSP:主要供应商有 TI,ADI,Motorola,Lucent 和 Zilog 等; 参考:http://www.elecfans.com/emb/dsp/20160727429128.html  DSP芯片主流厂商分析与常用芯片 FPGA: Xilinx(赛灵思)、Altera(阿尔特拉)、Lattice(莱迪思)、Microsemi(美高森美) Xilinx(53%)与Altera(36%)(Intel)这两家公司共占有近90%的市场份额,剩下两家占10%; 参考:https://www.cnblogs.com/alifpga/p/7818283.html    FPGA各大厂商,不可不知