DSP

对于结构体变量赋值的误区

2019-07-13 15:11发布

以前在使用结构体时没有在结构体变量之间直接赋值,今天同事在查看别人的代码时,发现有两个结构体变量直接赋值的语句当时感觉这个语句不对,认为在一个结构体里边,既有一般的无符号整形与数组,因为数组的赋值是不能直接赋值,要内存拷贝,从这里推理所以认为这个语句不对。于是问了一下,我当时以为是结构体指针变量的赋值,认为没有问题。还和同事争论了一番,当他让我看源代码时,发现是变量间的直接赋值,下意识中的判断是不对,原因就和之前他理解的一样。
于是晚上到住处在网上查了一下,说是可以的,因为是同样的数据类型,而C语言在相同类型的变量间赋值时是直接内存复制的,即将他们的内存进行复制,这里因为同样结构体变量,属于同一种变量,所以赋值时是按照他们的内存分布来直接拷贝的。 同时敲了一段很简单的代码测试一下,看到底是为什么。发现确实是这样。那么C语言在变量间的赋值是如何进行的呢?
再查找发现在C中一个变量名其实就是一个地址对应着一块内存的起始地址,赋值操作符就是找到这块内存的起始地址。
http://www.lslnet.com/linux/f/docs1/i07/big5143193.htm 网上一个关于结构体变量复制的帖子 #include

typedef struct
{
     unsigned char a;
     unsigned char b;
     unsigned char c;
     unsigned char d[10];
}TestStruct;

int main(void)
{
     TestStruct a = {0};
     TestStruct b = {0};

     a.a = 1;
     a.b = 2;
     a.c = 3;
     a.d[2] = 5;

     b = a;

     printf("a.a:%d a.b:%d a.c:%d a.d[2]:%d ", a.a, a.b, a.c, a.d[2]);

     printf("b.a:%d b.b:%d b.c %d b.d[2]:%d ", b.a, b.b, b.c, b.d[2]);

     return 0;
}