刚开始学6000时估计都会很迷糊的。估计在这学dsp的N多是学51出身的，反正按照俺的想法啊，学dsp不学硬件，不懂硬件，这东东没办法弄了，怎么编程啊???
汪洋觉得应该就这些问题大家探讨一下，把你当初的迷惑，和后来的解决思路写下了，这样啊，一来呢，对自己过去一段时间的工作和学习是一种总结，一种升华，一种进步。而来可以给后人留下一些宝贵的技术资料。其实咱们工科的学生都有一个通病（不能算是毛病），那就是干活做东西都当当的肯定没问题，甚至都会加班加点的干，可是咱们普遍不习惯写东西，不注重总结。君不见咱们老一辈中的好多绝活好多秘方都失传了啊，与这是有很大关系的。估计你们啊看到这就烦了，什么乱七八糟的啥呀，那好，废话俺就不多说了，开始正文。
1从硬件角度。
现在学6k的估计手头不是有开发板就是用实验箱了，很少有人说自己先焊块板子，在拿来做为学习6000用（如果你有这功夫，哥们你也不用学了，够牛x，神仙了）。
   学到这估计很多人就要犯嘀咕了，到底要不要自己做硬件啊？其实6k跟其他的有很大不同，它引脚套多了，系统太复杂了，一般都要弄4或6层板的，有几个人做的了啊。做硬件的人都知道，一个人硬件做的好，他靠的是啥啊，是经验，是他在这方面的失败或成功的经验啊。我们实验室有个老教师特牛逼，pcb板是我们学院Number1啊，他做出来的板子可以这么说，根本不用调，直接就可以拿来用。人家靠啥，靠的就是经验啊（想当年人家画pcb板用的是直尺和铅笔哦）。
   想想咱现在要花很大精力去学多层板设计，非老大劲就算设计出来了，做出来了，能不能用还是个问题呢。其实TI早就给咱把这个问题给想到了，并给出了解决方案：那就是开发板，大家要做什么系统的话就去买个开发板，如果能实现系统全部功能的话那更好，倘若不行的话就外扩个子板，这样设计起来就简单多了不是。
   当然如果你硬件超牛，以前就做过多层板的设计的话，也可以自己开发，不过这样的人毕竟是少数。
2软件设计来说了。
其实说到这才跟题目有点关系了。
前面说到了，这里N多人是从单片机过来的，其实我也是啊。当时一上手6000发现傻眼了，这程序怎么能这样编呢，怎么c语言的主函数代码在main函数外边执行呢，当时把我弄得恁郁闷，（嘿嘿，大家不要笑我啊）。
   后来才知道有个bios，才弄懂原来人家用的是系统啊。以前我写过一篇与bios有关的帖子，里面对他做过简要的介绍，这里再写就重复了不是，感兴趣的就在过去浏览一下那个帖子，顺便也给汪洋增加点人气。
   为什么非要用bios呢，其实就是因为6000给我们提供的东西太多了，他功能太强大了，强大到，你用以前单片机开发的思路使用它就是一种浪费。你如果像用51那样直接在裸机上跑程序，就好比让别克车在乡村土路上跑似的，虽然也能跑，可是它的速度优势就发挥不出来了不是。
3 用不用系统的问题
     我觉的这要看你的水平了，因为你要真想把系统搞的比较透彻，那需要相当的功底的，别的不说，就操作系统和编译原理这两门课在坐的各位有几个学过的，或是没学过但通过自己的自学搞的挺透彻挺明白了，估计没有把（反正是不太懂，书倒是看了，可跟没看差不多）！！如果有的话，可以不客气的说你绝对是牛人，bios对你来说那就是小菜了，你甚至可以不用ti的bios，考虑把os2或其他系统嵌进去了。
    一开始的时候呢，我觉的把它当个单片机来用还是比较好的，这样有助你深层次理解它的硬件结构和dsp的编程思路，毕竟用bios的门槛太高了。等你感觉用的差不多了再回过头来使用bios，汪洋觉得这条路还是比较适合大多数人的，不知道大家怎么想的？因为我一开始就用了系统，后来发现用起来很吃力，用别人的程序框架做的系统都跑不起来，出了错误还不知道去哪改去，郁闷至极，希望大家不要像我一样走同样的弯路拉。
    但是如果你的系统中有好多资源需要管理，比如说有视频采集、处理、显示甚至是多路；音频采集等，还有网络通信等，这时就最好用系统了，因为这时系统太大，不使用操作系统就很难对他们进行统一管理，系统很可能就不能正常运行。
  闲来写点东西，可能好多地方并不是很严谨，还可能有好多错误之处，希望大家能批评指正出来，大家一块学习，共同进步，这也是我们Hellodsp的网站宗旨！！