DSP

Cache vs EDMA+L2 SRAM ???

2019-07-13 19:00发布

在DSP的算法设计中,经常会遇到这两个的选择,还是两者可以结合一起?俺至今没搞清楚。  option 1: cache option 2: edma + L2 SRAM 在TI 的网站上, 做过一个关于VLIB算Canny edge的计算, 如果pipeline设计得当, option 2 速度更快。 事实上还取决于很多因素 1. 数据的locality 2. processing的复杂性,越复杂,似乎在L2上越有优势 3. SRAM的大小,目前TI  DSP大都最多可以设置 128KB or 256KB L2 SRAM, 于是EDMA的一次搬运数据多少也直接影响速度。 4. edma的设置, 是单次大量数据,还是linked, chained, 或者 ping-pong的都影响很大。 
继续前的小结: 1. 先cache吧, 注意cache cohernce, 2. 如果不够快,再测试edma, 最后考虑ping-pong.
更好的建议?????多谢