485信号该不该接地

2019-07-14 00:33发布

如果排查的思路对你有帮助,请记住 消雨匆匆 or  大吊工。 码字和排查很累,仅此而已 对于这个问题真的有疑问,上网查了资料,无外乎就是接或者不接(我承认废话了): (1)理论上,485是差分信号,只要两个信号之间差分传输,和GND并没有什么关系,而且485本来就是抑制共模传输的,稳的很。 (2)工程上,传有些说是要看传输距离,800m为界限,再者就是不接地会引入共模干扰,影响正常通信,或者损坏通信接口电路。 A、我觉得第(2)点中的距离问题太过绝对,主要需要看线缆材质,如双绞线可能会好一些1KM也没啥问题,我在一些读卡器设备上也没有接地而整栋楼也是能够使用的 对于共模干扰,我也是看了《EMC电磁兼容设计与测试案例》一书,也了解了所谓共模干扰,RS485的确存在,返回的路径在地平面(大地),如果更好的接地,能够解决问题 B、而对于提到的EMI天线效应问题,我觉得在传输485的速率上虽然不高频,但是5倍频,7倍频。。。。。。等等总会通过天线辐射出去,而且485位mv级别的电平,按照波长和线缆长度,也是存在辐射出去的可能。这个可以用带屏蔽层的线缆去避免,但是一般工程上留的线都没有屏蔽线,只能用线缆去代替,效果会差一些 C、然后提及接地的问题:你会将低直接接到电路板的信号地?保护地?电源地? 这个问题就比较复杂,已经涉及到接地的问题了,我希望通过我的另外一个博文谈谈接地的问题。 多数情况下,因为485是是对外接口,如果设备带有金属外壳,本身板子上的信号低和金属壳单点共地,那就接金属外壳。如果只有一个板子上的地,需要慎重(别急着接,和接口防护要结合起来)。 D、市面上的一些485芯片性能不一:对ESD性能,扛干扰性,速率都有差异,有些芯片在2层板和4层板,6层板上表现的防浪涌的差异上也是有区别的(这个我再实际问题上遇到过,一颗TI的各种板子都行,另外一颗2层板hold不住)。 E、再者就是防护,不管接不接地,485电路接口上的防护不可少,看成本要求,简单的就是TVS+PTC,不差钱的可以用一些气体放电+TSS+TVS+PTC+RC各种用上。 所以最终的结论是,你有多余的线,那就接,但是要接对,没有多余的线的时候,请分析,对一些条件进行一些限制,工程上没有绝对答案,因为同一个电路,你用在A处能用,但是用在B处未必可行,同理,485收发芯片型号不同,性能上不同,没法统一给一个规范答案 下次再有人问你这个问题,直接甩我这个文章给他,哈哈