首先，说一下为什么Android待机时间较IPhone稍微短一些，android机子待机时间基本都比iphone4稍微短一些。但是为什么会这样呢?很简单，电源管理器的效率问题。目前iOS设备的配置都是确定的，所以这对电源管理器的和硬件来说，是非常便捷的。 　　相对于Android的设备，因为设备的配置众多，所以对电源管理器的标准并不统一，而很多手机厂商对于系统的开发仅仅停留在UI和应用层的层面，欠缺足够的对底层调试的能力或经验，所以会造成电源管理器效率并不是很高。 　　另一方面，考虑到各个电池厂商电池的质量问题不一，而iphone4的电池供应是有保障的，所以电池的稳定性会好一些。根据初步的测试结果，IP4比跟他配置类似的主流android手机待机时间长20%。        那么为什么IP4软件开了很多软件退出后系统不是很卡，但是android会卡? 　　这个跟android与iOS的后台机制不同。开发过iOS应用的开发人员应该有体会，iOS对内存的控制对开发人员来说简直是噩梦，非常的严格和苛刻。而且，iOS上没有实际意义的后台，所有的程序在你返回桌面时，会锁定现场，系统会保存现在的运行状态，但是该程序不能再申请额外的RAM和CPU时间。这就导致你的程序不能在后台运行，这也是为什么很长一段时间QQ不能后台挂Q的原因，后来apple改进了push机制，才解决了这个问题。 　　所以说，iOS上，退出程序后感觉不太卡，只是因为系统将程序挂起了，不允许他再额外申请RAM和CPU时间。但是他为了保护现场，还是要占去部分RAM的，只是因为后台不需运行，所以不会太卡。(但是开很多应用后，卡顿感还是有的)       而Android不同，Google为了改善开发者的开发体验，并没有在后台和内存控制方面设置太多限制，极大的方便了开发者。但是并不是所有事情都按照Google那样预计的发展，因为Dalvik虚拟机效率的问题，虽然拥有强大的硬件配置，但是Android设备在运行过多程序时，还是会出现明显的卡顿情况。这方面的问题，目前只能期待Google在Android更新中有所改善。      简单的说，在iOS4之前，apple只提供了非常非常有限的多任务功能，iOS4之后，才有了改变，但是条件依旧非常苛刻，apple只开放了7个可以后台运行的API接口，分别是Background audio 背景音乐，Voice over IP IP语音服务， Background location 后台位置，Push notifications 推送通知，Local notifications 本地程序通知，Task finishing 任务完成，Fast app switching 程序快速切换。 　　这7个API是一直运行的，如果你的程序需要这7种功能，在申请后就可以享受到。但是，该程序未基于这七种接口的部分就会被挂起，不能申请额外的RAM和CPU时间(就算这七种API，apple本身都是非常严格的限定了可申请的资源的)。这跟Android有了本质的区别，Android的程序可以实时运行自己的程序体，功能上更加完善。所以在功能上Android占优势，但是效率上就是劣势了 　　很多应用，为了满足自己的功能需要，不得不添加一些守护进程，嵌入系统中，例如说微信之类。还有另一种情况，就是别的程序调用了该程序的某些模块。例如有的应用程序在使用地图功能时，就会调用系统Google maps相关的模块，你此时打开进程管理器，就会看到，不只有这个程序，还有Google maps，如果你的机子通过root后删除了Google maps，那么这个功能就无法启用。所以说，他们莫名其妙的启用，还有可能是因为别的程序调用他。