如何辨别电源？从整体到部分，图文并貌，详细易懂。

电源

如何辨别电源？从整体到部分，图文并貌，详细易懂。

2019-07-14 01:00发布生成海报

站内文章 / 电源技术

9397 0

原文地址http://itbbs.pconline.com.cn/diy/7715798_1.html

饭菜可口与否可以尝出来，衣裳漂亮与否可以看出来，电脑快慢与否可以用出来……那电源好坏与否该如何判断？
嗯，有人说，我家电源用了三年了，啥事没有！仅此一点就断为好电源似乎论据不足，小猫也得要两三只嘛。

但是我们普通用户，没有专业知识，更没有仪器测试，那有什么搞头？
看广告？

看疗效？

我们今天将讨论范围限定在PC电源，而且是我们买得到也买得起的绝大部分。

从这张对比图开始吧：

假设两机输出功率相等，并且从商家那里得到价钱也相同，那你要哪款？

好，在此我们引出讨论的第一点——整体。电源整体怎样，比如U是K7 OR K8？电源自然也有个整体结构，专业术语叫：拓扑。

拓扑之间本无高低贵贱，但在我们今天讨论的范围内却可分辨出电源性能。

此话当真？？

莫急莫急，继续看下去嘛，尤其注意看图。

我们范围内的电源拓扑基本分为两种：一、半桥；二、正激。

插一句，正激有单管（一个MOS）双管（二个MOS串联）之分，单管多在300W以下且少有主动PFC，两者区别小，网上众多的台达工包即为单管

PFC？有人问这个问题了，PFC是一个独立的电路，我们先放一边。

半桥VS正激，孰为优谁为劣？？

既然比较，得先确定比较什么？电源参数众多，我们就选和我密切相关也是电源中最重要的说吧。

输出功率：半桥至多500W的样子，当然如果加了PFC把电压升高也能到600W。
正激有1200W的产品。
似乎正激占上风？但是我们平常大多用的也就300不到，所以多了也没什么用，算平手。

转换效率：半桥多在70%多一点的样子，当然，如果你使用同步整流的话据说能上80%？
正激基本上能靠近80%，好点的都能到80+甚至80++，没用同步整流啊。
这个正激优势很明显，为什么？半桥均采用三极管做主开关管，正激用MOS管，三极管导通损耗，开关损耗均远大于MOS，且三极管做主开关管频率多为50K，MOS可以很轻松做100K。且在整个开关电源范围内，仍然使用三极管的只占一个零头，因为两者成本差距只有1美圆，却可以得到效率的巨大提升，实在不需要考虑了。

再插一句，这里如果半桥其他元件都用很好的而正激用很烂的
纹波加杂讯，动态：半桥只有单一一个电压反馈环，而正激除了有电压反馈外还有一个电流反馈，可以在每个开关周期逐周期控制电流大小，从而得到比半桥优秀得多的纹波加杂讯和动态。也就是说输出电压更稳定，电流更纯净。

好了，到这里答案很明显了，正激比半桥好。

可能有人会说，某某某电源是正激的，但是比不上半桥的某某，如何如何……
不要拿劣质或者未调试好的产品来说事嘛。

那如何分辨？

重要一点，半桥的看上去有三个在同一直线上的变压器，一个大的（主变），两个差不多体积小的（一个为三极管驱动变压器，基本在中间，一个为辅助电源变压器），据此99.9%可以判断为半桥，另半桥独有的其他元件还有隔直电容（靠近主变压器），加速电容两个（紧靠驱动变压器），主滤波电容为两个200V串联（正激非主动PFC也有用两个200V串联，这样可以用一开关切换输入电压为110V/220V，但主动PFC均是400V/450V电容，一个或者两个并联），就算采用主动PFC也是这样，还有半桥只有一个光偶。

正激，一大一小两变压器（大主变小辅助变压器），无加速电容、隔直电容等。
双管正激也有一个MOS驱动变压器，但是体积很小，花生米大小，且和主变、辅助变压器位置不在同一直线上，如图。

说下部分吧，就是看元件，电容大家会了，说说磁性元件吧，这个对效率有很大影响。
EMI部分，有装好的怎么看优劣？有方型的也有环型，环型的好些，其实区别也不大，基本上中小功率用方型大功率用环型。

此外主动PFC有储能电感，输出端也有储能电感，都是环型的怎么比？看颜 {MOD}。

黄、浅绿、黑（蓝）一个比一个好，还有一种灰 {MOD}的，那个就更好了。这个好坏就是比损耗大小，越小的当然就越好了。

半桥要的就是低成本，所以输出储能电感基本都是最廉价的黄 {MOD}磁环，正激稍微好点(就是功率大的）的都是浅绿 {MOD}，高档的用黑 {MOD}。

PFC磁环因为储能大，所以需要优质磁环，基本是黑（蓝），当然也有用绿 {MOD}的，那样需要加大体积或者两个串联。