{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn//data/attach/topic/topicKPo7gB.jpg', '推荐 u011314012 的文章《当“小红点”遇上移动电源——联想LS-PB-001移动电源评测》','https://www.xiaopingtou.net/article-88362.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
谈起ThinkPad自然而然的会想到“小红点”，这个最早出现在1992年面世 ThinkPad 700C中的设计，其初衷是为了实现光标的操作。此后历代ThinkPad均延续和保留了这个设计，直至今日。实际上触控板的出现已经弱化甚至替代了“小红点”的诸多功能，但是这种独到的设计业已成为ThinkPad的标志性设计之一。ThinkPad与“小红点”已是经典，当这个经典设计遇上了移动电源会是怎样？今天充电头网小编给大家带来的评测就是来自联想的10000mAh双向快充LS-PB-001商务移动电源。一、联想LS-PB-001移动电源开箱这款联想商务移动电源的外包装以白底、彩印商品渲染图进行展示，黑 {MOD}的标题、红 {MOD}的Lenovo边条，保持着联想商务系列一贯的简洁风格。
包装纸盒外覆有一次性透明热缩膜，一来可以保护包装，以防脏污或潮气侵入，二来表明新品，替代封签。
背面是整齐细致的各项信息，关键信息如下：
型号：LS-PB-001容量：10000mAh标称能量：37WhMicro输入： 5V/2A、9V/2AType-C输入：5V/2A、9V/2AType-C输出：5V/3A、9V/2A、12V/1.5AUSB1输出： 5V/3A、9V/2A、12V/1.5AUSB2输出： 5V/3A拉动内盒拉手，可整体抽出内盒。
一体整体化纸质内盒，移动电源三条侧边设有缓冲，另一长边侧放置随机线缆。
联想LS-PB-001移动电源给人的第一印象就是：沉稳、简单。硬朗线条、纯黑底 {MOD}，当你看惯了移动电源的三维弧边、大R角设计，此刻我能想起的就是老罗关于坚果Pro的广告词“圆滑当道时代的锐丽异类”。其实这种线条、方正元素加上红 {MOD}圆点正是ThinkPad商务本最为经典和一贯的设计精髓，尤其在ThinkPad的T系列商务本中。
两侧削角，其设计也类似并呼应ThinkPad T系列商务本合盖后的A、D面。
平直、方正的元素贯穿于产品的所有设计，使得这款移动电源无论从任何角度看到的都是硬朗的线条。
除了硬朗与方正，全黑的底 {MOD}和同 {MOD}丝印的Lenovo则透露着低调的气息，这枚Logo只有在一定角度，通过光线的反射才可以识别。低调也许也是商务领域的另一种共识。
与之前提到的低调不同，下沿居中设计的一枚红 {MOD}圆形功能按键则是如此的显眼与张扬，这个继承了ThinkPad设计传统的“小红点”，除了实现强烈对比的视觉冲击力，同时也致敬了ThinkPad！
IO端口面贴有警示标签，这种做法印象中最早出现于小米移动电源，后多有效仿。标签对IO端口有保护作用，也可防止异物进入，确实是一种值得提倡的做法。
揭开标签，IO端口呈类对称设计，两边是两个USB-A输出，用不同颜 {MOD}舌芯进行区分，橙 {MOD}舌芯端支持快充输出；居中分别是Micro输入和Type-C双向。
背面用白 {MOD}字体标注相关信息，各项参数与外包装盒标注一致。
对于这种方正的外观工业设计，消费者最为担心的可能就是手感。联想显然也对此进行了充分的考虑，外层全面涂覆的类肤质涂层，加上各条边线的轻微R角，已经能很好的抵消由于方正设计所带来的硌手负面影响，实际握感令人满意。
作为10000mAh的移动电源，锂聚合物电池的采用很好的控制了外围体积，联想LS-PB-001移动电源长度约为135mm。
宽度约为70mm，长宽比接近2:1。
厚度约为14mm，属于薄型移动电源。
重量约为216g。
二、联想LS-PB-001移动电源测试POWER-Z 仪表测试，USB1（快充）、USB2空载电压均约为5.08V，空载电压不高。
Type-C口空载输入同为5.08V。
快充协议仪表嗅探，USB1（快充）支持QC2.0、QC3.0、华为FCP、苹果2.4A等多种快充协议，USB2仅为DCP模式，未配置识别芯片。在实测中，如果USB2口有负载，当USB1口启动高压后，移动电源会切断输出，随后强制恢复两端口5V模式。由此可知该移动电源为单路升压电路，不支持异电压两路输出。也不支持小电流模式。
双向Type-C支持PD协议，报文支持：5V/2A、9V/2A、12V/1.5A 三档电压电流，其中5V档报文2A电流与标称参数不符（5V/3A）。
除了支持PD，C口还支持QC2.0/3.0、华为FCP、苹果2.4A等快充协议，与USB1口支持协议一致。
USB2（非快充口）EBD电流步进曲线，图中可见：最大输出为 3.10A/4.25V/13.2W，参数达标；但是接近极限功率末端电压曲线出现跌落和疲软现象，在负载电流达2.9A后，电压跌破4.8V；在标称3A负载时，电压更是跌至4.47V。测试发现该电源具备两阶段线补，触发点分别为1A和2A负载处，但是由于初始电压较低，且线补幅度不大，全程均压不足5V（均压4.89V）。
USB1（快充口）5V档 EBD电流步进曲线，最大输出为 3.10A/4.63V/14.4W，参数达标；后期电压跌落及线补方式与USB2口表现一致。
USB1（快充口）9V档 EBD电流步进曲线，最大输出为 2.00A/8.40V/16.8W，参数刚刚达标；同样在1A处触发线补，但高负载电压依旧跌落，在极限2A时电压跌落至8.4V，导致最高输出功率只有16.8W。
USB1（快充口）12V档 EBD电流步进曲线，最大输出为 1.50A/11.05V/16.6W，也是刚踩线；同样在1A附近触发线补，电压在负载电流天花板处跌落将近1V。
再看Type-C 的PD输出性能，5V档，拉到2.4A没问题。
PD 5V档EBD步进曲线，由于串入仪表诱骗和C-C线缆，输出电压表现比USB1口更弱一些，最大输出 3.10A/4.26V/13.2W，线补与高负载电压跌落情况与前述类似。
PD 9V档，可达2A负载标称。
PD 9V档EBD步进曲线，最大输出 2.00A/8.13V/16.3W。
PD 12V档，可达1.5A负载标称。
PD 12V档EBD步进曲线，最大输出 1.50A/10.82V/16.2W。
接着测试输入情况，使用小米Air笔记本原配45W电源适配器对联想LS-PB-001进行充电，握手PD 9V档，充电数据为 8.94v/1.71A/15.3W。
换小米旅行版45W PD电源适配器对联想LS-PB-001进行充电，握手PD 9V档，充电数据为 9.07v/1.69A/15.3W。
使用紫米10号移动电源进行充电，握手PD 9V档，充电数据为 8.80v/1.66A/14.6W。
使用ANKER A2010 QC3.0电源适配器进行充电，握手 QC2.0 9V档，充电数据为 9.21V/1.68A/15.4W。
使用 CHOETECH 多协议头进行充电，握手 QC2.0 9V档，充电数据为 9.19V/1.69A/15.5W。
这是使用小米Air笔记本45WPD电源适配器的联想LS-PB-001充电全程曲线，全程耗时3小时41分，消耗能量43.9139Wh，充电转换效率约为84.3%。充电时间及转换效率持平同类10000mAh 18W PD快充移动电源，由于初始充电电流较低（约1.5A），后期也只爬升至1.7A，峰值输入功率约16W左右，以致整体表现并不出彩。
换用ANKER QC3.0电源适配器进行充电曲线记录，全程耗时3小时51分，消耗能量46.4724Wh，充电转换效率约为79.6%。从数据来看，QC模式似乎比PD模式效率较低，但两模式差别不大，基本属于同一层次。
测试转向输出模式，USB1 5V/3A恒流模式放电，释放能量32.94Wh，输出转换效率约为89.0%。但是从曲线来看，电压呈现斜率下降，电压并不稳定，均压只有4.59V，再次表明联想LS-PB-001的极限输出能力偏弱。
USB1 9V/2A恒流模式放电，释放能量31.27Wh，输出转换效率约为84.5%。电压整体仍旧出现向下曲线。
USB1 12V/1.5A恒流模式放电，释放能量31.69Wh，输出转换效率约为85.6%。由于之前已经判断联想LS-PB-001属于单升压电路设计，USB2及Type-C PD 恒流容量测试不再重复进行，结果应该趋于一致。
USB1口输出对iPhone6进行充电，实测数据 5.08V/1.25A/6.39W，兼容苹果2.4A模式。
USB1口输出对iPad Air2进行充电，实测数据 5.10V/2.32A/11.8W，兼容苹果2.4A模式。
USB1口输出对驰为QC3.0双向移动电源进行充电，实测数据 7.17V/1.82A/13.0W，兼容QC3.0模式。
USB1口输出对小米4手机进行充电，实测数据 9.07V/0.71A/6.49W，兼容QC2.0模式。
Type-C口输出对RavPower PD移动电源进行充电，实测数据 11.5V/1.49A/17.3W，兼容PD模式。
Type-C口输出对坚果Pro2手机进行充电，实测数据 8.88V/1.61A/14.3W，兼容PD模式。同时可以看出，当电源适配器同时支持PD和QC协议时，坚果Pro2会优先选择PD模式。
最后进行极限输出发热情况测试，测试时环境温度为29.0℃。
诱骗9V档，施加1.9A恒流负载运行1小时，外壳发热明显部分温度为49.3℃。较高的温度与塑胶外壳及类肤质涂层有关，这也是所有塑胶外壳移动电源的普遍弱项。
三、充电头网总结联想LS-PB-001移动电源定位于商务，它沉稳内敛、线条以及小红点的运用都很好的继承了ThinkPad商务系列的经典设计，在同类产品中拥有自己独特的个性。双USB-A输出、Micro输入、Type-C双向，支持PD、QC2.0/3.0、苹果2.4A、华为FCP，多接口和多协议支持符合商务需求，实测兼容性不错。性能方面，标称最大18W，但是输出功率未留余量，极限负载出现电压疲软缺陷，且散热性能一般。综合来说，这是一款外观设计优秀、充电协议兼容强，但输出并不算出彩的商务移动电源。
包装纸盒外覆有一次性透明热缩膜，一来可以保护包装，以防脏污或潮气侵入，二来表明新品，替代封签。
背面是整齐细致的各项信息，关键信息如下：
型号：LS-PB-001容量：10000mAh标称能量：37WhMicro输入： 5V/2A、9V/2AType-C输入：5V/2A、9V/2AType-C输出：5V/3A、9V/2A、12V/1.5AUSB1输出： 5V/3A、9V/2A、12V/1.5AUSB2输出： 5V/3A拉动内盒拉手，可整体抽出内盒。
一体整体化纸质内盒，移动电源三条侧边设有缓冲，另一长边侧放置随机线缆。
联想LS-PB-001移动电源给人的第一印象就是：沉稳、简单。硬朗线条、纯黑底 {MOD}，当你看惯了移动电源的三维弧边、大R角设计，此刻我能想起的就是老罗关于坚果Pro的广告词“圆滑当道时代的锐丽异类”。其实这种线条、方正元素加上红 {MOD}圆点正是ThinkPad商务本最为经典和一贯的设计精髓，尤其在ThinkPad的T系列商务本中。
两侧削角，其设计也类似并呼应ThinkPad T系列商务本合盖后的A、D面。
平直、方正的元素贯穿于产品的所有设计，使得这款移动电源无论从任何角度看到的都是硬朗的线条。
除了硬朗与方正，全黑的底 {MOD}和同 {MOD}丝印的Lenovo则透露着低调的气息，这枚Logo只有在一定角度，通过光线的反射才可以识别。低调也许也是商务领域的另一种共识。
与之前提到的低调不同，下沿居中设计的一枚红 {MOD}圆形功能按键则是如此的显眼与张扬，这个继承了ThinkPad设计传统的“小红点”，除了实现强烈对比的视觉冲击力，同时也致敬了ThinkPad！
IO端口面贴有警示标签，这种做法印象中最早出现于小米移动电源，后多有效仿。标签对IO端口有保护作用，也可防止异物进入，确实是一种值得提倡的做法。
揭开标签，IO端口呈类对称设计，两边是两个USB-A输出，用不同颜 {MOD}舌芯进行区分，橙 {MOD}舌芯端支持快充输出；居中分别是Micro输入和Type-C双向。
背面用白 {MOD}字体标注相关信息，各项参数与外包装盒标注一致。
对于这种方正的外观工业设计，消费者最为担心的可能就是手感。联想显然也对此进行了充分的考虑，外层全面涂覆的类肤质涂层，加上各条边线的轻微R角，已经能很好的抵消由于方正设计所带来的硌手负面影响，实际握感令人满意。
作为10000mAh的移动电源，锂聚合物电池的采用很好的控制了外围体积，联想LS-PB-001移动电源长度约为135mm。
宽度约为70mm，长宽比接近2:1。
厚度约为14mm，属于薄型移动电源。
重量约为216g。
二、联想LS-PB-001移动电源测试POWER-Z 仪表测试，USB1（快充）、USB2空载电压均约为5.08V，空载电压不高。
Type-C口空载输入同为5.08V。
快充协议仪表嗅探，USB1（快充）支持QC2.0、QC3.0、华为FCP、苹果2.4A等多种快充协议，USB2仅为DCP模式，未配置识别芯片。在实测中，如果USB2口有负载，当USB1口启动高压后，移动电源会切断输出，随后强制恢复两端口5V模式。由此可知该移动电源为单路升压电路，不支持异电压两路输出。也不支持小电流模式。
双向Type-C支持PD协议，报文支持：5V/2A、9V/2A、12V/1.5A 三档电压电流，其中5V档报文2A电流与标称参数不符（5V/3A）。
除了支持PD，C口还支持QC2.0/3.0、华为FCP、苹果2.4A等快充协议，与USB1口支持协议一致。
USB2（非快充口）EBD电流步进曲线，图中可见：最大输出为 3.10A/4.25V/13.2W，参数达标；但是接近极限功率末端电压曲线出现跌落和疲软现象，在负载电流达2.9A后，电压跌破4.8V；在标称3A负载时，电压更是跌至4.47V。测试发现该电源具备两阶段线补，触发点分别为1A和2A负载处，但是由于初始电压较低，且线补幅度不大，全程均压不足5V（均压4.89V）。
USB1（快充口）5V档 EBD电流步进曲线，最大输出为 3.10A/4.63V/14.4W，参数达标；后期电压跌落及线补方式与USB2口表现一致。
USB1（快充口）9V档 EBD电流步进曲线，最大输出为 2.00A/8.40V/16.8W，参数刚刚达标；同样在1A处触发线补，但高负载电压依旧跌落，在极限2A时电压跌落至8.4V，导致最高输出功率只有16.8W。
USB1（快充口）12V档 EBD电流步进曲线，最大输出为 1.50A/11.05V/16.6W，也是刚踩线；同样在1A附近触发线补，电压在负载电流天花板处跌落将近1V。
再看Type-C 的PD输出性能，5V档，拉到2.4A没问题。
PD 5V档EBD步进曲线，由于串入仪表诱骗和C-C线缆，输出电压表现比USB1口更弱一些，最大输出 3.10A/4.26V/13.2W，线补与高负载电压跌落情况与前述类似。
PD 9V档，可达2A负载标称。
PD 9V档EBD步进曲线，最大输出 2.00A/8.13V/16.3W。
PD 12V档，可达1.5A负载标称。
PD 12V档EBD步进曲线，最大输出 1.50A/10.82V/16.2W。
接着测试输入情况，使用小米Air笔记本原配45W电源适配器对联想LS-PB-001进行充电，握手PD 9V档，充电数据为 8.94v/1.71A/15.3W。
换小米旅行版45W PD电源适配器对联想LS-PB-001进行充电，握手PD 9V档，充电数据为 9.07v/1.69A/15.3W。
使用紫米10号移动电源进行充电，握手PD 9V档，充电数据为 8.80v/1.66A/14.6W。
使用ANKER A2010 QC3.0电源适配器进行充电，握手 QC2.0 9V档，充电数据为 9.21V/1.68A/15.4W。
使用 CHOETECH 多协议头进行充电，握手 QC2.0 9V档，充电数据为 9.19V/1.69A/15.5W。
这是使用小米Air笔记本45WPD电源适配器的联想LS-PB-001充电全程曲线，全程耗时3小时41分，消耗能量43.9139Wh，充电转换效率约为84.3%。充电时间及转换效率持平同类10000mAh 18W PD快充移动电源，由于初始充电电流较低（约1.5A），后期也只爬升至1.7A，峰值输入功率约16W左右，以致整体表现并不出彩。
换用ANKER QC3.0电源适配器进行充电曲线记录，全程耗时3小时51分，消耗能量46.4724Wh，充电转换效率约为79.6%。从数据来看，QC模式似乎比PD模式效率较低，但两模式差别不大，基本属于同一层次。
测试转向输出模式，USB1 5V/3A恒流模式放电，释放能量32.94Wh，输出转换效率约为89.0%。但是从曲线来看，电压呈现斜率下降，电压并不稳定，均压只有4.59V，再次表明联想LS-PB-001的极限输出能力偏弱。
USB1 9V/2A恒流模式放电，释放能量31.27Wh，输出转换效率约为84.5%。电压整体仍旧出现向下曲线。
USB1 12V/1.5A恒流模式放电，释放能量31.69Wh，输出转换效率约为85.6%。由于之前已经判断联想LS-PB-001属于单升压电路设计，USB2及Type-C PD 恒流容量测试不再重复进行，结果应该趋于一致。
USB1口输出对iPhone6进行充电，实测数据 5.08V/1.25A/6.39W，兼容苹果2.4A模式。
USB1口输出对iPad Air2进行充电，实测数据 5.10V/2.32A/11.8W，兼容苹果2.4A模式。
USB1口输出对驰为QC3.0双向移动电源进行充电，实测数据 7.17V/1.82A/13.0W，兼容QC3.0模式。
USB1口输出对小米4手机进行充电，实测数据 9.07V/0.71A/6.49W，兼容QC2.0模式。
Type-C口输出对RavPower PD移动电源进行充电，实测数据 11.5V/1.49A/17.3W，兼容PD模式。
Type-C口输出对坚果Pro2手机进行充电，实测数据 8.88V/1.61A/14.3W，兼容PD模式。同时可以看出，当电源适配器同时支持PD和QC协议时，坚果Pro2会优先选择PD模式。
最后进行极限输出发热情况测试，测试时环境温度为29.0℃。
诱骗9V档，施加1.9A恒流负载运行1小时，外壳发热明显部分温度为49.3℃。较高的温度与塑胶外壳及类肤质涂层有关，这也是所有塑胶外壳移动电源的普遍弱项。
三、充电头网总结联想LS-PB-001移动电源定位于商务，它沉稳内敛、线条以及小红点的运用都很好的继承了ThinkPad商务系列的经典设计，在同类产品中拥有自己独特的个性。双USB-A输出、Micro输入、Type-C双向，支持PD、QC2.0/3.0、苹果2.4A、华为FCP，多接口和多协议支持符合商务需求，实测兼容性不错。性能方面，标称最大18W，但是输出功率未留余量，极限负载出现电压疲软缺陷，且散热性能一般。综合来说，这是一款外观设计优秀、充电协议兼容强，但输出并不算出彩的商务移动电源。