我其实很长时间都没有关注过移动电源了,主要是这段时间我自己外出的次数很少。只是,今天在准备出门时,才想起这事。而且,我犹豫之后,并没有带,因为到的地方供电不是问题。
但我还是思考了这个问题:
小米移动电源,还需要更新吗?或者说,还需要频繁更新吗?
就产品而言,我觉得小米移动电源在产品本身、市场占有率、美誉度、盈利等方面,都很不错,确实做到了雷军说的:市场上有两种移动电源:小米、和像小米的。那么,
在此基础上,还能做什么呢?
我不是其产品经理,只需看结果即可。到小米官网上看了最近的移动电源,和我当初买的,有下面的变化:
- 有了 20,000 mAh 的版本,也有其他不同容量的版本
- 支持 Type-C
- 有了「高配版」
- 有了「超薄版」
我的一些理解:
- 增加核心功能,如增加容量、Type-C 接口
- 充分满足细分领域,如不同容量
- 设法深挖高端用户价值,如高价格的「高配版」
其实,不止是对于看得见的硬件工具,对于软件的基础工具,也有类似的问题:
当工具本身的基础功能已经完备、做好的前提下,还能做些什么?最近,长期占据 macOS App Store 付费软件排行榜首的 PDF Expert 出新版了,主要有哪些变化呢?(信息来自
少数派)
- 完成了从「PDF 阅读器」到「PDF 编辑器」的质变
- 没有其他;除了价格从最早的 128 元涨价到了 388 元
- YY:全球12万 Mac 用户 * 388 = ?
可见,PDF Expert 的做法是:
转移阵地。虽说还是 PDF 领域,但其实本质已经发生了重要变化。不过,对于不需要编辑的用户,要面对编辑所带来的界面复杂化,以及不需要的功能导致的高价格,我不是其用户,幸与不幸,未可知。
另外,近期印象笔记的全新版本也颇耐人寻味:
简化了。我接触到的评价基本向好。
如果说此次简化是对的,那么当初复杂化就是错的。这也从反面警示我们:
面对已经成熟的产品,如果不知道该怎么做,什么都不做,可能比随便做点什么,更好;因为至少不会让软件变得难用。比如微信在改进方面的「懒惰」
简单回顾下,面对已经成熟甚至优秀的产品、尤其是工具型产品,有哪些可做呢?
- 戒掉贪念,只增强核心功能
- 出于(迫于)商业考量,迁移产品内涵、扩展外延
- 什么都不做