高速PCB是一个很流行的名词，那么到底什么是高速PCB？可能没几个人能说清楚，原因在哪？于博士网阐述一下我们对高速PCB这一名词的见解。有一种观点认为：数字电路的速率达到或者超过45MHZ~50MHZ，而且这部分速率的信号占到了整个系统三分之一以上，就称为高速PCB或高速电路。同时有这样一种现象：许多人一提到高速PCB，本能的想到，这种PCB我要很注意，要不然很容易出事。如果我的板子不是高速PCB板，那就随便做，没问题！假如现在要做一个电子系统，速率最高的信号是44.999999999999999999（无穷多个9）MHz，但这个信号拖着长长的一串负载（比如带80个），每个分支都达到30厘米以上。按照上面那种观点判断，这个不是高速PCB（尽管9的个数多了点，但确实不到45MHz啊！）。于是信心满满，哦，这个不是高速PCB，随便做吧，没事，不是高速PCB怎么可能出问题！果断打板，结果........额，没结果了，折磨吧、兴奋吧、精疲力尽吧。苍天啊大地啊，这PCB还能再变态点不！于是，加班有木有？再次打板有木有？工程进度拖后有木有？延迟交货有木有？拿不到奖金有木有？于是我们会有这样的-疑问是：45MHZ~50MHZ这个标准是怎么得来的？三分之一这个数值根据何在？于博士网认为，高速PCB这个概念只是工程师脑中一个很模糊的比较而衍生出来的。多年前，当数字电路刚刚兴起的时候，的确速率很低，PCB只要能连通就基本上能工作。之后，信号速率不断提高，慢慢的以前画PCB时老的做法不灵了，PCB会出问题。速率上来了，PCB容易出问题，这种感觉不断强化，于是高速PCB一词诞生。什么是高速，也许只是一种感觉。但后来者却偏要用各种方式去解释，我们只想说：没必要牵强附会。为赋新词强说愁，有意义么？于博士网的一个观点是：对于工程问题，不需要玩概念。我们关注的仅仅是：尽量不要让PCB出问题，按时及时的把东西做出来。对工程师来说调试的时候不要那么痛苦，对企业来说产品能及时上市抢占市场，对于作为设备配套供应商来说能及时交货避免损失。因此我们主张，无需关注名词概念，我们只需关注这种现象：信号扭曲失真畸变，PCB就可能出事。对于大多数PCB，这种可能性都存在，我们的目的就是设计的时候消除这种风险。什么是高速PCB？没有答案，我们也不需要答案！这个名词的出现没有实际意义。