/* **注：
**有网友反映，回复帖子2楼的操作方法是正确的，我没有去验证，但请有兴趣的朋友移步2楼。 */

使用AltiumDesigner画原理图时，元件一般有几个重要属性，如Comment，Value等。 之前，看过别的工程师画的原理图，一直有个问题弄不清楚，画原理图时，一般把元件的参数写在Comment属性中，如一个电阻阻值为4.7K，就在Comment属性中填入相应的472或4.7k。 我在想，明明元件属性中有一个Value属性，那些工程师干嘛不把元件的参数填入Value属性中呢，这样不是更符合规范吗？ 难道真的是工程师们偷懒的原因所致吗？把元件参数放在Comment属性中，是会相应提高一些效率，但是，这样不符合规范的做法，真是值得提倡吗？   今天，我得到答案了。原因就是，AltiumDesigner传说很强大的BOM表制作功能，实在太弱的原因所致！ 假设按规范来对元件的参数进行设置，不是把元件的参数填入Comment属性中，而是填入Value属性中，这样导致的结果是什么呢？ 当你不需要导出BOM时，这样的做法，是相对更符合规范的；但是，一旦需要导出BOM，秀遗憾，你将得到一份乱七八糟的BOM。具体表现为，AltiumDesinger导出BOM时，只能按Comment和Footprint进行元件分类，而不能按Value或其它属性，将不同Value值的元件分成不同的列显示。 举个例子来说，一块PCB板上有1个472的电阻，2个332的电阻，这3个元件Value属性分别为各电阻的阻值，但其Comment属性一致为"Res”，Description属性是一致为 "Resistor ”，那么在Altium Designer中导出BOM将会把1个472电阻和2个322电阻组成一列项，元件个数显示为3个。这样的效果显示不是我们想要的，把不同参数值的元件混在一起，不利于生产需要的评估和安排；我们想要的效果是，按不同参数值，将各类元件按参数大小进行分项和排列。   而前面所说的问题，恰恰是其他工程师也遇过的。工程师进行原理图设计时，把元件参数填在Comment属性中，恰恰是为了方便BOM的制作。 然而这个问题，几乎没人会告诉新手工程人员其做法的原因，这样的经验，让后面的菜鸟们犯了一次又一次，然后菜鸟们解决了问题后，也不会告诉后来的人。 人类的发展，不就是用文字记录历史所推动的吗？那么，为什么类似这样的经验，电子工程师们不记录下来并告诉更多的人的呢？因为电子工程师们的懒惰和自私，让后来的菜鸟们一次又一次的重蹈覆辙。