好像以前听说，好多系列的MCU，比如说有16K,32K,64K的系列，其实里面都是64K的，只不过前面的是测试保证好的，后面没测试过的

bbslsk 发表于 2019-6-18 10:02
好像以前听说，好多系列的MCU，比如说有16K,32K,64K的系列，其实里面都是64K的，只不过前面的是测试保证好的，后面没测试过的

感谢回复， 所以一个系列的芯片，就会按照最大的Flash来预留设计么？所以对超出自身flash范围，但是没有超出该系列芯片最大flash范围的部分进行擦除就没问题？

60user36 发表于 2019-6-18 10:21
本帖最后由 stm1024 于 2018-7-13 09:59 编辑

不会有问题，你看看arm的储存器布局：

感谢回复，由于不明白具体电路设计的原理，只能单纯的理解为预留出来，不了解对没有接flash的地方执行擦除操作会发生什么样的电气变化。
考虑到程序的稳定性，还是不敢轻易去擦除没有真实flash的地带。ST的例程貌似没有对256K和512K进行区分，统一成512K对待。

HAL_FLASH_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint64_t Data)这个函数是有返回值的，楼主可以自己DEBUG看一下 返回值（就是return status是多少）
HAL库绝大部分函数都有返回值，便于诊断错误

UserMen 发表于 2019-6-18 10:46
HAL_FLASH_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint64_t Data)这个函数是有返回值的，楼主可以自己DEBUG看一下 返回值（就是return status是多少）
HAL库绝大部分函数都有返回值，便于诊断错误

感谢回复，我试一下看看