不加的话TEXT_Buffer表示是内存里面的数组,会占用!Good Luck to My Father!这么多个字节的内存.  如果加就是放在flash里面,不会占用内存.

不加的话就会放到RAM中，也能正常运行，对于常量而言其值在运行过程中不会发生改变，放在flash中比放到RAM中更合适，RAM要省着用。放在RAM中的好处是可以随意修改其值，且写入速度快，但常量不用修改其值，flash的读取速度和RAM读取差不太多，故放到flash中合理。其次也是出于严谨的要求，表明这个text_buffer是不能更改的，程序员看到的时候会注意不要去修改，编译器也能帮忙发现其值是否改变过并告警

ianhom 发表于 2016-1-28 07:17
不加的话就会放到RAM中，也能正常运行，对于常量而言其值在运行过程中不会发生改变，放在flash中比放到RAM ...

我在昨天测试的时候发现，如果去掉const的话，在调用函数的时候(u8*)TEXT_Buffer,就可以写成TEXT_Buffer，此时，程序是可以运行的，但是如果要是加上const的话，，就必须写成(u8*)TEXT_Buffer这个形式了，在这里我就有个疑问，TEXT_Buffer这个数组本身就是u8类型的，所以这个函数名本身就可以理解成指向u8型变量的指针吧，(u8*)TEXT_Buffer这句话，是表示将TEXT_Buffer强制转化成指向u8*类型变量的指针，这两者有什么区别吗？昨天看了一晚上的C语言，感觉大部分能懂了，就这块有点疑问，去掉const的话，直接写成TEXT_Buffer就是好使的，不去掉const的话，程序就是不好使，这块疑问比较大