今天在做FPU实验的时候，发现了个很奇怪的问题，仿照着原子哥的test.c敲出来的代码效果竟然不一样，大家先来找找茬，看下下面两句代码哪里不一样？！

~
~
~
咳咳...好了..不用看了.再看半天我猜你们也是会认为，这两个语句尼玛是复制出来的吧！？哪里不一样了！？
接下来我们来做下实验——
这是注释掉1号，留下2号的效果

这是注释掉2号，留下1号的效果

两张图片有什么不同？看左下角就知道了！一个有runtime，另一个没有！
为什么呢？这是相同的语句啊？！
唯一不同的是………………
~
2号语句是我直接复制原子哥例程的语句，1号语句是我自己敲出来的。
问题来了。。。。。我敲的为啥就不行呢？？
~
~
经过一个1小时的检查，通过各种手段，检查生成的汇编代码，把这两个语句换位置，改变代码的位置等。。。。。发现
。。
。。
这两句代码真的不一样！
1号代码的zoom:%d后面的两个空格是tab
2号代码的zoom:%d后面的两个空格是空格
把tab改成空格后，问题就解决了！
~
可是，根本问题还没解决，为什么tab会把字符串后面的内容隔绝掉显示不出来，而空格却不会？难道sprintf会以tab作为结束字符？
之后用仿真看了下打印到buf的内容，又检查了这个sprintf打印出来的buf的去处，找到下面一段代码——
还有他的定义

~
~
~
最后，问题终于迎刃而解了。。。sprintf并不会把tab作为结束符，tab还是打印到数组buf上了，问题就来源于这个函数的实现，它有个非法字符的判断，对照ASCII表，tab(0x09)  不在  空格(0x20)  到  ~(0x7e)  之间，因此被识别成非法字符，由此退出循环，TAB后面的东西也不在显示了！
~
~
希望这次的经验能够帮助到遇到同样问题的坛友们！这次的经历也让我明白到了事物的存在必定有其原因，有时候眼睛看到的并不一定是最真实的，结果不对，肯定还有我们忽略掉的东西。