最近使用STM32F429，参考原子哥的HAL库函数进行编程，使用串口时出现乱码。波特率设置115200，程序和串口都设置115200。串口一直乱码。
       我的硬件是自己画的PCB，外部晶振是16M的。我串口程序是直接将原子哥资料中的串口实验拿出来进行修改，由于晶振不同，通过修改 Stm32_Clock_Init(360, 16, 2, 8);  将系统时钟配置成180M,在while中写了一个delay_ms(500);点灯，然后printf(“111 ”)，本以为没问题了。结果出现打印乱码。然后在网上搜索问题。发现出现乱码主要是串口波特率配置和系统时钟的原因，但是很快排除了上面两种原因（因为波特率设置是对的，系统时钟“自以为”也是对的）。
       问题没有得到解决，最后我通过示波器观察实际输出，发现波特率不对，一个码元输出时间为13.8us左右，然后我通过反推实际的波特率，1/0.0000138 = 72463.76。然后我通过115200/72463 = 1.58,而我恰好发现25M/16M = 1.56.两个值很接近，于是我猜想USART1的时钟（APB2）还是以25M晶振来算的，但是我实际晶振是16M，而且我确实写了Stm32_Clock_Init(360, 16, 2, 8);  将系统时钟配置为180M了。我也感到疑惑。没办法，我就按照网上的晶振不同设置系统时钟的方法（这个地方网友可以百度），找到HSE_VALUE定义的地方（在stm32f4xx_hal_conf.h中），发现这里写着#define HSE_VALUE    ((uint32_t)25000000)；是25M。我也没注意这个值，死马当活马医，改为#define HSE_VALUE    ((uint32_t)16000000)；然后，重新编译下载，结果神奇般的正确了。
      那么问题来了，明明程序已经写了Stm32_Clock_Init(360, 16, 2, 8);  将系统时钟已经配置为180M了，为什么还收到HSE_VALUE值得影响呢（Stm32_Clock_Init(360, 16, 2, 8); 函数是原子哥写的，可能是为了方便修改， 并不是官方给的例程）？我看到过网上说ST在启动文件中对系统时钟已经配置过了，在main函数中不需要重新配置时钟，我在程序中注释掉过Stm32_Clock_Init(360, 16, 2, 8); 发现根本时钟延时根本不对，这又是为什么？希望原子哥能解答下，谢谢！