f7值不值得替换f4

2019-07-20 21:07发布

想吐槽f7,还在用90nm祖传工艺,主频也才提升到216M,感觉没办法和f4拉开明显的差距,本来是想用f7来升级f4做机器视觉开发的,看来还是算了试着转用dsp或者FPGA了。ST什么时候学起英特尔开始挤牙膏了有没有人能给点建议,机器视觉或者混合平台的(ARM+DSP或者ARM+FPGA)还是感觉F4做视觉处理有些吃力
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
5条回答
xuande
1楼-- · 2019-07-20 23:11
 精彩回答 2  元偷偷看……
taizonglai
2楼-- · 2019-07-21 04:41
没弄过机器视觉,不过F7的90nm太扯淡了, 导致F7的发热太严重了。
wyf5874
3楼-- · 2019-07-21 06:25
 精彩回答 2  元偷偷看……
wyf5874
4楼-- · 2019-07-21 07:00
xuande 发表于 2016-7-22 10:44
略有同感,F7最大的意义大概是内部RAM增大。

机器视觉没做过,估计需要较强的实践经验。

已经有一套开发好的视觉函数库,效果还不错,就是主频偏低传回主控速度不是很理想
czdspeed
5楼-- · 2019-07-21 09:55
直接用DSP吧,之前公司用的是ti的omap感觉还可以。不过ti的这块感觉核达芬奇一列一样都要放弃了。

一周热门 更多>