f7值不值得替换f4

2019-07-20 21:07发布

13904 5

想吐槽f7，还在用90nm祖传工艺，主频也才提升到216M，感觉没办法和f4拉开明显的差距，本来是想用f7来升级f4做机器视觉开发的，看来还是算了试着转用dsp或者FPGA了。ST什么时候学起英特尔开始挤牙膏了

有没有人能给点建议，机器视觉或者混合平台的（ARM+DSP或者ARM+FPGA）还是感觉F4做视觉处理有些吃力

友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复

5条回答

1楼-- · 2019-07-20 23:11

精彩回答 2 元偷偷看……

2楼-- · 2019-07-21 04:41

没弄过机器视觉，不过F7的90nm太扯淡了，导致F7的发热太严重了。

3楼-- · 2019-07-21 06:25

精彩回答 2 元偷偷看……

4楼-- · 2019-07-21 07:00

xuande 发表于 2016-7-22 10:44
略有同感，F7最大的意义大概是内部RAM增大。

机器视觉没做过，估计需要较强的实践经验。

已经有一套开发好的视觉函数库，效果还不错，就是主频偏低传回主控速度不是很理想

5楼-- · 2019-07-21 09:55

直接用DSP吧，之前公司用的是ti的omap感觉还可以。不过ti的这块感觉核达芬奇一列一样都要放弃了。