STM32

RTC实时时钟初始化有的语句有点疑问，恳请指导

2019-07-21 01:57发布

站内问答 / STM32/STM8
10933 2 1333
真奇怪，昨晚发的帖子，怎么找不到了
算了从新发一个吧
u8 RTC_Init(void)
{
//检查是不是第一次配置时钟
u8 temp=0;
 
if (BKP_ReadBackupRegister(BKP_DR1) != 0x5050) //从指定的后备寄存器中读出数据:读出了与写入的指定数据不相乎
{
RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_PWR | RCC_APB1Periph_BKP, ENABLE); //使能PWR和BKP外设时钟   
PWR_BackupAccessCmd(ENABLE); //使能后备寄存器访问 
BKP_DeInit(); //复位备份区域
RCC_LSEConfig(RCC_LSE_ON); //设置外部低速晶振(LSE),使用外设低速晶振
while (RCC_GetFlagStatus(RCC_FLAG_LSERDY) == RESET&&temp<250) //检查指定的RCC标志位设置与否,等待低速晶振就绪
{
temp++;
delay_ms(10);
}
if(temp>=250)return 1;//初始化时钟失败,晶振有问题    
RCC_RTCCLKConfig(RCC_RTCCLKSource_LSE); //设置RTC时钟(RTCCLK),选择LSE作为RTC时钟    
RCC_RTCCLKCmd(ENABLE); //使能RTC时钟  
RTC_WaitForLastTask(); //等待最近一次对RTC寄存器的写操作完成
RTC_WaitForSynchro(); //等待RTC寄存器同步  
RTC_ITConfig(RTC_IT_SEC, ENABLE); //使能RTC秒中断
RTC_WaitForLastTask(); //等待最近一次对RTC寄存器的写操作完成
RTC_EnterConfigMode();/// 允许配置
RTC_SetPrescaler(32767); //设置RTC预分频的值
RTC_WaitForLastTask(); //等待最近一次对RTC寄存器的写操作完成
RTC_Set(2009,12,2,10,0,55);  //设置时间
RTC_ExitConfigMode(); //退出配置模式  
BKP_WriteBackupRegister(BKP_DR1, 0X5050); //向指定的后备寄存器中写入用户程序数据
}
else//系统继续计时
{

RTC_WaitForSynchro(); //等待最近一次对RTC寄存器的写操作完成
RTC_ITConfig(RTC_IT_SEC, ENABLE); //使能RTC秒中断
RTC_WaitForLastTask(); //等待最近一次对RTC寄存器的写操作完成
}
RTC_NVIC_Config();//RCT中断分组设置         
RTC_Get();//更新时间
return 0; //ok
}

疑问一：  

while (RCC_GetFlagStatus(RCC_FLAG_LSERDY) == RESET&&temp<250) //检查指定的RCC标志位设置与否,等待低速晶振就绪
{ temp++;
        delay_ms(10);
}
if(temp>=250)return 1;//初始化时钟失败,晶振有问题


它是如何指定RCC标志位设置与否,等待低速晶振就绪的？  那个250是怎么来的？
 还有 返回值  1  和0 有用吗？这个初始化函数 不过是在main.c中用下而已。返回值貌似没有用？


疑问二
RTC_WaitForLastTask();    // RTC_WaitForSynchro();// 这两个函数在固件库使用手册中功能描述是一致的呀//???
        可是在原子哥的教程里却说不同？
    之所以用这两个函数是因为 
RTC 内核完全独立于 RTC APB1 接口， 而软件是通过 APB1 接口访问 RTC 的预分频值、 计
数器值和闹钟值的。 但是相关可读寄存器只在 RTC APB1 时钟进行重新同步的 RTC 时钟的上升
沿被更新，RTC 标志也是如此。这就意味着，如果 APB1 接口刚刚被开启之后，在第一次的内
部寄存器更新之前，从 APB1 上读取的 RTC 寄存器值可能被破坏了（通常读到 0） 。因此，若
在读取 RTC 寄存器曾经被禁止的 RTC APB1 接口， 软件首先必须等待 RTC_CRL 寄存器的 RSF
位（寄存器同步标志位，bit3）被硬件置 1。
是吧？？？
     



友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
2条回答
dragon7799
1楼-- · 2019-07-21 04:12
250就是个随意的值，感觉示例代码中很多这种通过尝试一定次数判断某个状态是否确实无效的地方。
dragon7799
2楼-- · 2019-07-21 07:49
第二个跟硬件有关，个人能力，暂时只能旁观。

一周热门 更多>