{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 夏洛克 的问题《【调查】大家觉得我们正点原子的Linux开发板用邮票孔还是板对板接口好？期待您的建议和想法》','https://www.xiaopingtou.net/q-127887.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
我们准备开始画板，现在接口由于是邮票孔接口，还是板对板接口，抑或是其他接口类型。
大家可以给出自己的建议，或者说出自己的理由。谢谢大家支持。。。
邮票孔的优点：方便集成（垂直方向基本不占空间），省成本（无需端子）
邮票孔的缺点：拆装不方便（一旦集成，拆卸难度高），IO多了不好引出（邮票孔间隙不能做的太小）
板对板的优点：拆装方便，IO引出可控度高。
板对板的缺点：成本高（整体比邮票孔贵10块钱左右），垂直方向需要占用一定的空间。
基本这两个优缺点是互补的。。。
大家可以给出自己的建议，或者说出自己的理由。谢谢大家支持。。。
邮票孔的优点：方便集成（垂直方向基本不占空间），省成本（无需端子）
邮票孔的缺点：拆装不方便（一旦集成，拆卸难度高），IO多了不好引出（邮票孔间隙不能做的太小）
板对板的优点：拆装方便，IO引出可控度高。
板对板的缺点：成本高（整体比邮票孔贵10块钱左右），垂直方向需要占用一定的空间。
基本这两个优缺点是互补的。。。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
板对板啊当然是，开发板就是折腾的，拆装越简单越好，不能太娇贵
能透露芯片型号么？是不是imx678？
I.MX6
一周热门 更多>