用STC单片机的朋友请进，凡实验并报告结果者赠送100芯币，斑竹无虚言

2019-03-24 19:49发布

站内问答 / 51单片机
14115 19 935
首先，我想说，以下我说的这件事情，实在有点匪夷所思，大家可以认为是我糊涂了，或者喝醉了也不无不可（的确，刚才我郁闷了半天的确是买了一罐啤酒在喝）但是，我所看到的现象实在让我难以理解，所以请大家帮个忙，做做实验。我现在手上有3500多芯币，也就是说，我的芯币足以支付给35个朋友，而且我保证绝对不食言。事实上，这并不是一个很复杂的实验。
首先要求，你使用的51单片机最好是STC12C2052或者STC12C2052AD。至于用其他STC型号的朋友，我也会酌情考虑给芯币（我这个招集贴有点狠了，所以估计未来几日内我会瞬间破产，请大家原谅。）帖子标题不是骗人，只是有80字限制，我只能把具体型号压在这里
以下是程序，你会惊讶它如此简单。是的，我希望所有人都会发帖恶狠狠地骂我脑子给驴踢了。
#include<reg52.h>
sfr SPSTAT = 0x84;  //这就是一个简单的定义：定义SFR里地址为0x84的一个寄存器为SPSTAT，是的，如果你做过SPI通信你就知道，它是SPI三个寄存器之一，事实上，这次我正是在做SPI通信。
void main(void){ SPSTAT = 0xF3;   //简单的赋值       P1 = SPSTAT;          //通过P1口的流水灯，我只是想看一下0xF3而已...}
好了，在你做实验以前，是该让你知道，为啥我会发这么一个贴，并给出一个这么脑残的程序让大家测试了。
事情如我注释里所说，我本来在做SPI的通信，这是准备用在nRF24L01的操作里的，因为我没有做过SPI的，我决定先做一下SPI，确定我能通过SPI把数据传递出去（我在两个2052之间做通信）
可是，现在你们请忽略以上这些背景，因为，到最后，也是刚才，我做的只有一件事情。就是跑上面那个只有三句代码的破程序。
你猜猜我看到的P1流水灯是怎么个亮法?好吧我告诉你——全亮！全亮！！！我多希望我瞎了！！！我又尝试了一下把SPSTAT这个寄存器赋予其他地址，比如它附近的0x83,0x87,甚至在pdf里，空定义的0x80.我也试过，可是它们好好的，就是亮了两个灯（第3 和 第4位，当然是从LSB开始数起）
我开始产生一种奇怪的想法，当然这种想法，因为有过太多次的惨痛经验，我不敢说出来，也不敢去相信。但是我还是试了，我换了一块STC12C2052AD。（这是同一个系列的，差别只在多了一个AD，而且PDF里也是放在一起说的。）
可是，实验的结果一模一样！
面对这样的结果，我真的不知道该做何感想......但也许我真的糊涂了——是的，我经常犯一些极端的弱智错误，所以，我诚心诚意发帖，请求大家帮忙，测试测试。看看程序，也许你能一下看出问题何在。
对了，我们差点忘记，老姚在pdf里常说的一句话。说“STC的速度实在太快了，所以可能IO口的变化来不及......."那么，我又加试了下面这个程序#include<reg52.h>
sfr SPSTAT = 0x84;
void main(void){    char i = 0; SPSTAT = 0xF3;    for(i = 0; i < 40;i++)    {}       P1 = SPSTAT;    while(1);}我可以告诉你，结果一模一样
我想起，我之前忘了在第一个程序里加一个死循环，让单片机停在那里，嗯嗯......很值得怀疑哦（是吗？）没关系，我也给你试试#include<reg52.h>
sfr SPSTAT = 0x84;
void main(void){   SPSTAT = 0xF3;          P1 = SPSTAT;    while(1);
}
不好意思，我也希望它的结果会不一样......

-=----------------好了，童鞋们，大叔们，阿姨们，姐姐们......请帮我做这样一个实验吧.小弟无以为报，但还有3500个芯币。（当然了，你如果有兴趣，还可以把那128个RAM地址全试一遍，也许你会有更多新发现。当然，我也更希望，老姚会看到这个帖子，然后指教一下我这个后生，犯了什么错误）


 此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
19条回答
chunyang
1楼-- · 2019-03-25 01:46
0x84地址是SPI的状态寄存器，该寄存器的低6位是不可操作的，上电后内容恒定且无意义，所以有此现象不怪，还是楼主看器件手册不够仔细造成的编程错误，编程并非语法正确就正确，还要满足硬件规范。
对于SPI接口，如果设计中采用TSSOP等小型封装且PCB设计紧凑，那么不一定非要用硬件SPI接口，更多的时候应先满足走线的便利性并尽量减少过孔，硬件SPI连线不方便时应就近连线同时采用软件虚拟SPI，虚拟SPI是非常容易且灵活的。
顺便一说，12C1052－5052（不论是否带AD）均为台湾Megawin的MPC82E52（低压版为82LE52），MA801和MA802（低压版）是其大客户版，器件手册可以去Megawin的官方网站下载，建议看原厂手册。
chunyang
2楼-- · 2019-03-25 02:00
 精彩回答 2  元偷偷看……
anqi90
3楼-- · 2019-03-25 03:34
电脑不在手边不好查资料，不过隐约记得有些寄存器是不能读取的，不知道辛昕是不是踩到地雷了…
辛昕
4楼-- · 2019-03-25 08:20
低六位不恒定是吧。
那好，那我就试试 SPSTAT = 0x14;

哦，应该是说“低六位恒定为某个初始值是吧”（按照这现象来看，那我该理解为全零咯。）

我刚才刷牙想了想，这个解释从一开始就不可接受吧。
因为我的流水灯是外面用上拉电阻的，所以0是亮的，1是灭的。
那我第一次赋值 0xF3，最高两位（如果它们也是固定的初始值那我也没办法了——那这个寄存器也就没存在得意义了。）
最高两位是高，灯也应该是灭吧？

[ 本帖最后由 辛昕 于 2011-5-2 10:39 编辑 ]
辛昕
5楼-- · 2019-03-25 09:36
不能读取？
只能写不能读？
如此说来，那就只能用中断了。
辛昕
6楼-- · 2019-03-25 13:29
#include<reg52.h>
sfr SPSTAT = 0x84;

void main(void)
{

        SPSTAT = 0x18;
;

    P1 = SPSTAT;
    while(1);
}
chunyang老师，低六位未定义，的确可能不恒定，但是最高两位就该恒定了吧？
那么，为什么我这样写，还是显示全亮呢？

看来我还是要研究一下anqi90说的，我觉得也就只有这种解释比较接近真相，假如，不存在我怀疑的那个问题的话。

虽然我不知道你是否在板子上做了实验，但是，你是第一个回复的，所以.....100个芯币，小小心意，不成敬意，望收下
1 2 3 4 下一页

一周热门 更多>

相关问题