使用delay函数能串口能接收到字符串。但是,中断就悲剧了想来很久,还是不知道原因在哪里。求解。。。
#include <reg51.h>typedef unsigned char uint8;typedef unsigned int uint16;
uint16 cnt=0;
uint8 Buf[]="hello world!
";
void delay(uint16 ms){
uint8 i;
while(ms--)
{
for(i=0;i<120;i++);
}
}
void UART_init(void){
ES=1;
EA=1;
SCON=0x50;
TMOD=0x20;//
TMOD=0x21;
PCON=0x00;
//
TH0=0xD8;
//设置定时器0//
TL0=0xF0;
TH1=0xFA;
//设置波特率
TL1=0xFA;
//
TR0=1;
TR1=1;
//
ET0=1;
ET1=0;}
void UART_send_byte(uint8 dat){
SBUF=dat;
while(TI==0);
TI=0;}
void UART_send_string(uint8 *buf){
while(*buf!=' ')
{
UART_send_byte(*buf++);
}}
main(){
UART_init();
while(1)
{
UART_send_string(Buf);
delay(1000);
}//
while(1);}/*void timeint() interrupt 1{
cnt++;
TH0=0xD8;
TL0=0xF0;
if(cnt==200)
{
UART_send_string(Buf);
cnt=0;
}
}
*/
此帖出自
小平头技术问答
理论上是如你所说,实践中方式1几乎不用,除非在非常低速场合下方式2解决不了问题了。
定时器1只有三种方式(0,1,2),除了方式2外,就方式1了,因为方式0是为了兼容早起8048单片机而设置的,方式0能解决的,方式1没有解决不了的。
方式1重装初值只能用在低速传输场合,如50,300,其波特率也还是不准的;到几千以上时如4800,9600,19200根本不能产生正确的波特率,因为中断响应需要时间(3-8个机器周期)、执行重装初值(也包括执行RETI)的时间已经远远大于定时器计数空间了。
所以实际上绝大多数都用方式2不中断能获得标准波特率其误差仅取决于时钟。
一周热门 更多>