/*************************************************************************
这是一条关于STM的问题
*****************************************************************************/
这个问题，其实是一个老生常谈的问题，早在以前学51单片机的时候，老师就教我们，中断服务里面尽量不要放太多执行代码，意思就是中断里面不能执行太多操作。
最近在实际项目开发中，公司要求用Freescale做一个项目（PS:用惯了STM，真心觉得Freescale好原始。。。），我在写Bootloader 的BOOT程序里面的CAN接收中断，针对不同ID做了不少判断，显得一整个中断里面代码量很大，我同事就说我中断写太复杂，要改，尽量做标志位就好，然后执行函数放在Main函数里。。。
我也理解他的用意，但是自从我学了STM，我就有意的留意到原子大神也是在中断服务函数里面写执行函数，我也管不了以前老师说的那么多了，我也跟着在中断函数里面写执行函数，并且已经习惯了这么写!!!而且非常舒服，目前也还没发生什么异常的错误。
但是，怀揣着一颗做产品研发，稳定，可靠的心态......
就拿CAN通讯来说，CAN的通讯速度是可以设置到非常快的，甚至可以上1M Kbp，我就担心，会不会CAN的通讯速度快到，当我这条报文在中断里面还没处理完，下一条报文又过来了，照理说，这个时候CAN接收中断是不会响应的，那么不就眼睁睁看着报文丢失。。。
希望各位大神能给出点见解。。。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 野指针异常 的问题《关于同一个中断，本次中断还没执行完，下一个中断又发生了的问题》','https://www.xiaopingtou.net/q-135658.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
这么说，我心里也踏实多了，我也有想到FIFO邮箱的问题，但是我当时考虑到如果CAN报文的速度比中断处理速度快，只要时间足够长，FIFO也是会溢出。好在，PC端CAN的上位机也是我自己写的，通讯机制上，我每包数据里面有16帧CAN报文，等下位机16帧CAN报文全部处理+校验完毕后，再发送返回给上位机一帧完成指令，然后上位机再发送下一包数据，这样理论上是大大减小了FIFO邮箱溢出的可能性。。谢谢指导
就标题的情况来说，同一个中断连续被触发，在上一轮任务执行结束前，后面的中断请求都是被pending(挂起)的，直到执行结束才会找时间重新触发(这部分的操作是被NVIC完全托管的)。当然要是触发中断的时间间隔小于中断的执行时长，那这种设计就是毫无意义的，也无法实现功能了
一周热门 更多>