{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 DJZ1992 的问题《一些函数的使用问题》','https://www.xiaopingtou.net/q-136612.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
1.CRC检验函数：uint16_t Crc16(uint16_t ui16Crc, //CRC校验值的初始值，如果缓冲区都是需要校验的数，写0即可const uint8_t * pui8Data, //缓冲区
uint32_t ui32Count)//缓冲区有多少个字节
uint8_t buf[6]={0x01,0x02,0x03,0x04,0x05,0x06};
uint16_t crc，crc1；
crc = GetCRC16(buf,6); //计算CRC校验值，自己写的查表法函数
crc1=Crc16(0,buf,6); //TIVA自带的函数
程序运行结果
CRC计算软件结果（高低相反）
问题：为什么TIVA自带的函数计算出来不一样？问题在哪呢
uint32_t ui32Count)//缓冲区有多少个字节
uint8_t buf[6]={0x01,0x02,0x03,0x04,0x05,0x06};
uint16_t crc，crc1；
crc = GetCRC16(buf,6); //计算CRC校验值，自己写的查表法函数
crc1=Crc16(0,buf,6); //TIVA自带的函数
程序运行结果
CRC计算软件结果（高低相反）
问题：为什么TIVA自带的函数计算出来不一样？问题在哪呢
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
crc16有很多种算法，要使用一样的多项式才能得到相同的结果
这个没用过，我试试看。
看来我照抄来的校验程序跟那个CRC计算器居然还是同一个算法。。。也是运气
另外systick函数来看程序运行时间，这个计数是递减的吗？我用了一下好像是递减
我写成这样，count在定时器里累加，进函数时清零，在出函数加断点，SysTickValueGet也在进出函数时取值并求差
结果计算出来num对应的时间值很小，十几微秒，而count对应的时间值比较大，有几十微秒，相差很大，这是为什么？
我写了一个五秒的delay，count计算是五秒无误，那到底哪个准确？
函数a（）
｛
SysTickPeriodSet(10000000);
SysTickEnable();
count=0；
ui32Value1 = SysTickValueGet();
。。函数主体。。
ui32Value2 = SysTickValueGet();
num=ui32Value1 -ui32Value2；
（断点）
｝
一周热门 更多>