cc2530+2591功耗问题

2019-07-23 15:36发布

同样的工程
2530           pm2电流1ua
2530+2591 pm2电流0。3ma(300ua)

为啥增加了300倍。我是pa 2591 端末为了低功耗,增加电池使用时间。0。3ma太多了,但不带pa信号又差,怎么办呢?是2591没有控制好吗?还是2591本来就要耗很多电呢?

协议栈里有自动控制2591的程序。为啥那么费电呢?我用示波器看了2591的 EA PAEN 引脚应该是配合睡眠模式的,没有一直打开的。HMG我是直接接了高电平了。

hal_sleep里面已经把mac ---deep睡眠了,还依然这么费电吗?

mac_sleep,这个看不到,不知道哪里调用了。

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
14条回答
dirtwillfly
1楼-- · 2019-07-24 14:31
看2591的手册上说:
100-nA in Power Down (EN = PAEN = 0)
(100 mA at 3 V for 20-dBm Out, PAE = 33%
你对比下你的2591的工作时间占的比重,来估计一下实际功耗。
cl234583745
2楼-- · 2019-07-24 20:21
本帖最后由 cl234583745 于 2015-11-20 17:24 编辑
dirtwillfly 发表于 2015-11-20 11:50
看2591的手册上说:
100-nA in Power Down (EN = PAEN = 0)
(100 mA at 3 V for 20-dBm Out, PAE = 33%

PAE是什么意思?pm2休眠时候,EN和PAEN 基本都是低,高电平时间非常短,。我用示波器看了,
android2
3楼-- · 2019-07-25 00:08
 精彩回答 2  元偷偷看……
cl234583745
4楼-- · 2019-07-25 01:19
本帖最后由 cl234583745 于 2015-11-25 10:35 编辑
android2 发表于 2015-11-24 20:16
0.3ma感觉有点大

牛逼,我开始是有弄错的地方。但最后弄到0.3ma是最低了。 但还是费电啊,如何能更优化呢?感觉主要是硬件费电,少用一个io就差挺多,不用2591倒是能达到1ua,虽然程序是一样的,但换了2591就0.3ma了,
smilingangel
5楼-- · 2019-07-25 04:13
这个功耗是需要多注意的,功耗太大在设计当中需要的容量也是非常大的,不可取。
cl234583745
6楼-- · 2019-07-25 08:52
smilingangel 发表于 2015-11-26 14:42
这个功耗是需要多注意的,功耗太大在设计当中需要的容量也是非常大的,不可取。 ...

带pa的最低能多少呢,我0.3ma就低不了了,还该怎么弄呢

一周热门 更多>