编绎错误求助

2019-03-24 21:07发布

站内问答 / Atmel MCU
2298 2 1258
以下是我写的IIC总线的写字节子程序，但是编绎错误，显示如下 !E D:AVR文件PCF85918591.c(65): unrecognized statement
!E D:AVR文件PCF85918591.c(66): syntax error; found `(' expecting `;'   #define uchar unsigned char #define sda PORTB|=BIT(4);
#define scl PORTB|=BIT(3);
#define clr_sda PORTB&=~BIT(4);
#define clr_scl PORTB&=~BIT(3);
  void write_byte(uchar temp)
{
 uchar i;
 for(i=0;i<8;i++)
 {  
  if(temp&0x80)       sda;
   else
     clr_sda;
  scl;
  delay(5);  
  temp<<=1; 
  clr_scl;
  delay(5);
 } }   当我把sda与clr_sda分别用定义的 PORTB|=BIT(4);
PORTB&=~BIT(4);
代替时，错误就没有了。我想问的是，难道定义的sda,clr_sda不对吗？ 我是参考的别人的程序才这样定义的。   [ 本帖最后由 hz_university 于 2011-7-7 17:45 编辑 ] 此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
2条回答
David_Lee
1楼-- · 2019-03-25 07:22
原帖由 hz_university 于 2011-7-7 17:43 发表
以下是我写的IIC总线的写字节子程序，但是编绎错误，显示如下
!E D:AVR文件PCF85918591.c(65): unrecognized statement!E D:AVR文件PCF85918591.c(66): syntax error; found `(' expecting `;'
&nbsp;
#def ...


#define实现的是语句的替换，#define sda PORTB|=BIT(4);这条语句的作用是下面的程序中，出现sda的地方，都用PORTB|=BIT(4);来替换掉，也包含了它后面的那个分号。
所以，当你用下面的方式使用sda那些的时候：
if(temp&0x80)
        sda;
else
        clr_sda;
你的程序将被替换为：
if(temp&0x80)
        PORTB|=BIT(4);;
else
        PORTB&=~BIT(4);;

显然，上面语句后面是有两个分号的，也就是说if后面是有两条语句，后面一条为空语句，而if和else之间是只能有一条语句或一个程序段（程序段需要用大括号括起来），所以会报错。
平时写代码应该养成习惯：
if(条件)
{
        语句;
}
else
{
        语句;
}

所以，你的程序修改为下面形式，就不会报错了：
if(temp&0x80)
{
        sda;
}
或者更改宏定义部分为：
#define sda PORTB|=BIT(4)

按照我个人的习惯，我常定义为：
#define sda() PORTB|=BIT(4)
调用形式为：
sda();
这样调用的时候，才不会出现多了一个分号，以致多了一条空语句，也不会出现sda;这种乍看时比较碍眼的代码。
hz_university
2楼-- · 2019-03-25 10:59
感谢你非常详细的解答，真的太感谢了。谢谢好心人，你是个高手

一周热门 更多>

相关问题