各位大大进来看问题,标题说不清

2019-03-25 07:39发布

嗯,这样子的,我需要计数,对,就是计个数器。上电--读取计数值----+1再存,程序就是这样子的,就是统计开机的次数。但是问题是,需要快速的计数,并保存,保存方式是FRAM,直接写,不用擦出了(这不是关键)。、问题是现在有两个方案
1,用MSP430FR系列,上电,读取FRAM,+1,保存,整个过程,大概耗时600us,1毫安电流
2,用FPGA+独立FRAM芯片,现在还没开始搞呢,没谱
所以问题来了,各位大大,第二种方案的功耗会比第二种功耗更低么?如果速度更快,时间更短,电流稍微大点也行
此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
13条回答
白丁
1楼-- · 2019-03-25 12:04
< / 第二种方案的功耗会比第二种功耗更低么




fpga方案功耗应该会比较大,不知道你为什么会有这么快速的要求。fpga上电会从片外的norflash进行配置,这个时间也不短
dontium
2楼-- · 2019-03-25 14:18
 精彩回答 2  元偷偷看……
5525
3楼-- · 2019-03-25 19:36
就楼主的要求,MCU方案即可。
顺便问下,楼主的板子上面,MCU和FPGA都现成的吗?
yl20084784
4楼-- · 2019-03-26 01:02
5525 发表于 2016-5-3 23:25
就楼主的要求,MCU方案即可。
顺便问下,楼主的板子上面,MCU和FPGA都现成的吗?

用430的方案已经测试过了,FPGA没搞过,还得现学,然后一啪啦的事情
yl20084784
5楼-- · 2019-03-26 06:08
dontium 发表于 2016-5-3 22:42
430是专门用于低功耗的MCU,既然是“ 专用 ” ,当然它就更有优势了。

“ 耗时600us ” 不知道是怎么计 ...

版主好勤快,到处都能看到你的回帖,表示感谢
这个600us是430上电-单片机复位—430自带的bootloader什么的-进入主函数—读取FRAM--加1--保存--
yl20084784
6楼-- · 2019-03-26 11:23
白丁 发表于 2016-5-3 21:32
第二种方案的功耗会比第二种功耗更低么




fpga方案功耗应该会比较大,不知道你为什么会有这么快速的 ...

FPGA没有片上的什么flash的?  FPGA小白一只,这个程序很简单,就是要求,功耗

一周热门 更多>