各位大大进来看问题,标题说不清

2019-03-25 07:39发布

嗯,这样子的,我需要计数,对,就是计个数器。上电--读取计数值----+1再存,程序就是这样子的,就是统计开机的次数。但是问题是,需要快速的计数,并保存,保存方式是FRAM,直接写,不用擦出了(这不是关键)。、问题是现在有两个方案
1,用MSP430FR系列,上电,读取FRAM,+1,保存,整个过程,大概耗时600us,1毫安电流
2,用FPGA+独立FRAM芯片,现在还没开始搞呢,没谱
所以问题来了,各位大大,第二种方案的功耗会比第二种功耗更低么?如果速度更快,时间更短,电流稍微大点也行
此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
13条回答
白丁
1楼-- · 2019-03-26 13:28
yl20084784 发表于 2016-5-4 10:26
FPGA没有片上的什么flash的?  FPGA小白一只,这个程序很简单,就是要求,功耗

FPGA是ram结构,掉电丢失,每次上电从片外的flash读取,CPLD是ROM结构,掉电不丢失
白丁
2楼-- · 2019-03-26 14:05
 精彩回答 2  元偷偷看……
白丁
3楼-- · 2019-03-26 15:52
统计开机次数对时间应该没这么严苛的要求吧
yl20084784
4楼-- · 2019-03-26 21:37
白丁 发表于 2016-5-4 20:21
统计开机次数对时间应该没这么严苛的要求吧

大概意思就是统计开机时间,实际情况是,一个电压脉冲来了,让这个脉冲给单片机供电,然后修改计数值,没有其他电源,脉冲时间很短,400us左右
yl20084784
5楼-- · 2019-03-26 22:23
白丁 发表于 2016-5-4 20:20
上电初始化是避免不了的,但是读写FRAM应该没有600us,按读写都是1MB/s来计算的话,读写各4个bytes,共八个b ...

这个读写FRAM的时间很小,可以忽略不计了,主要是上电复位到进入main函数的时间太长了,而根据芯片手册,所有FR系列的,MSP430FR5970说的是500us到1000us,应该是最短的了,其他测试了STM32L0系列的,更长了,毫秒级别的
白丁
6楼-- · 2019-03-27 00:31
yl20084784 发表于 2016-5-5 18:52
大概意思就是统计开机时间,实际情况是,一个电压脉冲来了,让这个脉冲给单片机供电,然后修改计数值,没 ...

实际应用中有这样的场景吗?还是自己设定的,为什么是脉冲供电?统计开机时间还是开机次数?统计开机时间的话可能几个月都不断电啊。这个是哪个地方的应用场景啊?

一周热门 更多>