使用MDK写代码对于变量声明的先后顺序有限制吗?

2019-08-14 05:23发布

本帖最后由 Kayiji3039 于 2017-8-26 00:35 编辑

遇到一个非常玄学的问题。。

QQ截图20170826002016.jpg

截图是我写的PWM代码中子函数的部分,如果我将79和80行对调可以实现预期功能,如果写成截图中的顺序则无任何预期现象,有人知道这是为什么吗?这么写有违背什么C语言的语法规则吗?如果有的话,为什么MDK都能进行正常编译?

该子函数完整代码如下:
[mw_shl_code=c,true]void xTIM1_initPwn(uint16_t gateVal,uint16_t pwmMod)
{
                GPIO_InitTypeDef g;
                TIM_OCInitTypeDef to;
                TIM_TimeBaseInitTypeDef t;
        
                /* --- reset GPIO parameter --- */
                g.GPIO_Pin   = GPIO_Pin_8;
                g.GPIO_Mode  = GPIO_Mode_AF_PP;
                g.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz; /* max speed:50MHz */
                GPIO_Init(GPIOA,&g);

                RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_TIM1, ENABLE);
          //TODO
                t.TIM_Period = 899;
                t.TIM_Prescaler = 0;
                t.TIM_ClockDivision = 0;
                t.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Up;
                TIM_TimeBaseInit(TIM1, &t);
               
                /* --- set parameter of PWM output --- */
                //to.TIM_OCIdleState
                to.TIM_OCMode = pwmMod;  /* recommend to fill with TIM_OCMode_PWM2 */
                //to.TIM_OCNIdleState
                //to.TIM_OCNPolarity
                to.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;
                //to.TIM_OutputNState
                to.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
                to.TIM_Pulse = 0;  /* set compare value(point to CCR register) */
                TIM_OC1Init(TIM1,&to);   /* using channel-1(this channel is connected to LED0) */
        
                /* --- enable preload action --- */
                TIM_OC1PreloadConfig(TIM1, TIM_OCPreload_Enable);
                TIM_ARRPreloadConfig(TIM1, ENABLE);
        
          /* --- launch --- */
                TIM_CtrlPWMOutputs(TIM1,ENABLE);
                TIM_Cmd(TIM1, ENABLE);
}[/mw_shl_code]

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
9条回答
正点原子
1楼-- · 2019-08-14 06:44
因为初始值可能 不一样,所以,你这样的问题很好解决。
对所有参数进行清零,再设置,就可以了
stm32sport
2楼-- · 2019-08-14 09:43
应该是执行顺序的问题吧。   结构体别名定义。  先定时器结构体初始化  再PWM初始化。  学习了
wangdongjin
3楼-- · 2019-08-14 11:05
 精彩回答 2  元偷偷看……
操作系统
4楼-- · 2019-08-14 16:18
理论上变量的声音没有顺序关系.但是,声音的顺序会直接影响到变量在内存的地址.
肩山巨鬼
5楼-- · 2019-08-14 21:30
程序执行顺序的问题
lmon
6楼-- · 2019-08-15 01:43
我认为是:局部变量定义的时候初始值一定要清零。

一周热门 更多>