现有2个定时器中断,TIM3定时器50ms中断一次,TIM4定时器1ms中断一次,其中TIM4定时器优先级高于TIM3,且TIM4中断服务函数执行时间长于1ms,如果进入TIM4定时器溢出中断服务函数时先清除中断标志位,发现TIM3中断根本无法执行,但是TIM4中断服务内的函数必须1ms调用一次进行采样。应该怎么设计好呢?
1)因为TIM4中断服务程序执行时间大于1ms,如果进入定时器溢出中断服务函数时马上清除中断标志位,是不是会执行到一半的时候又发生TIM4中断了?TIM永远在等待状态
2)如果是执行完中断服务程序后再清除中断标志,是不是意味着TIM4里面的函数并不是严格上的1m调用一次?
[mw_shl_code=c,true]//定时器3中断服务程序
void TIM3_IRQHandler(void) //500ms中断一次
{
if(TIM3->SR&0X0001)//溢出中断
{
LED0=!LED0;
LED3=!LED3;
}
TIM3->SR&=~(1<<0);//清除中断标志位
}
//通用定时器中断初始化
//这里时钟选择为APB1的2倍,而APB1为36M
//arr:自动重装值。
//psc:时钟预分频数
//这里使用的是定时器3!
void TIM3_Int_Init(u16 arr,u16 psc) //500ms中断一次
{
RCC->APB1ENR|=1<<1; //TIM3时钟使能
TIM3->ARR=arr; //设定计数器自动重装值
TIM3->SC=psc; //预分频器设置
TIM3->DIER|=1<<0; //允许更新中断
TIM3->CR1|=0x01; //使能定时器3
MY_NVIC_Init(3,1,TIM3_IRQn,2);//抢占1,子优先级3,组2
}
//定时器 4 中断服务程序
void TIM4_IRQHandler(void) //1ms中断一次
{
static u8 i=0;
if(TIM4->SR&0X0001) //溢出中断
{
TIM4->SR&=~(1<<0); //清除中断标志位
//中断函数执行时间大于1ms
Angle_Calcu(); //计算角加速度
Kalman_Filter_X(Angle_x,Gyro_y); //卡尔曼滤波器
Yijielvbo(Angle_x,Gyro_y); //一阶滤波算法
Erjielvbo(Angle_x,Gyro_y);
}
}
//通用定时器 4 中断初始化
//这里时钟选择为 APB1 的 2 倍,而 APB1 为 36M
//arr:自动重装值。
//psc:时钟预分频数
//这里使用的是定时器 4!
void TIM4_Int_Init(u16 arr,u16 psc) //1ms中断一次
{
RCC->APB1ENR|=1<<2; //TIM4 时钟使能,TIM4在APB1上;T2~T7都在APB1
TIM4->ARR=arr; //设定计数器自动重装值//刚好 1ms
TIM4->SC=psc; //预分频器 7200,得到 10Khz 的计数时钟
TIM4->DIER|=1<<0; //允许更新中断
TIM4->CR1|=0x01; //使能定时器 4
MY_NVIC_Init(1,1,TIM4_IRQn,2);//抢占 1,子优先级 2,组 2
}[/mw_shl_code]
[mw_shl_code=c,true]谢谢![/mw_shl_code]
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
关于:如果是执行完中断服务程序后再清除中断标志,是不是意味着TIM4里面的函数并不是严格上的1m调用一次?
由于你的执行时间本来就大于1ms,TIM4本来就不会严格执行1ms调用一次,你可以用一个I/O输出高低电平测试就知道了。
---------------------------------
通过反复实验验证,已经得出答案了。结论大概是这样:进入定时器中断服务马上清除中断标志位,即便程序执行时间过长,也不会重新进入定时器中断,此时的中断应该是悬挂起来,等到当前的中断服务执行完了会再一次进入定时器中断,如此反复。
实验过程如下:
1)在50ms定时器中断中加上500ms的延时,无论是马上清除中断标识还是执行完中断服务再清除,状态灯还是会500ms闪烁。
//定时器3中断服务程序
void TIM3_IRQHandler(void) //50ms
{
if(TIM3->SR&0X0001)//溢出中断
{
LED1=!LED1;
delay_ms(500);
TIM3->SR&=~(1<<0);//清除中断标志位
}
}
2)所以,为了不影响其他优先级的执行,正确的做法是等中断服务执行完之后再清除中断标志位。
一周热门 更多>