系统由72M改为36M,需要注意哪些地方?

2019-08-18 19:14发布

一直都是用默认的系统配置72MHZ,前阵子为了降低功耗,将系统主时钟改为36MHZ了,但是现在程序跑着跑着 采样值就会莫名其妙出现一个很大的值,而实际上采样通道上根本没加电流!
感觉好像是程序哪个地方溢出了,或者是主循环数据计算时被哪个中断打乱了???没找到头绪。。。。。
先说说我修改的配置吧:
1)system_stm32f10x.c 中  将72M改为36M
/* #define SYSCLK_FREQ_HSE    HSE_VALUE */
//#define SYSCLK_FREQ_24MHz  24000000
#define SYSCLK_FREQ_36MHz  36000000
/* #define SYSCLK_FREQ_48MHz  48000000 */
/* #define SYSCLK_FREQ_56MHz  56000000 */
//   #define SYSCLK_FREQ_72MHz  72000000



2)定时器配置做相应修改:例如312.5us的采样定时器配置修改如下:
        TIM_TimeBaseStructure.TIM_Period = 11249;//7499;
        TIM_TimeBaseStructure.TIM_Prescaler =0;//2;


3)AD采样配置:
        RCC_ADCCLKConfig(RCC_PCLK2_Div6);//12M  最大14M,进行了6分频。
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_0, 1, ADC_SampleTime_13Cycles5);//IB
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_1, 2, ADC_SampleTime_13Cycles5); //IA
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_2, 3, ADC_SampleTime_13Cycles5); //IC
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_3, 4, ADC_SampleTime_13Cycles5);//IN
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_4, 5, ADC_SampleTime_13Cycles5);//VCC
        修改为:

        RCC_ADCCLKConfig(RCC_PCLK2_Div4);//9M  4分频
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_0, 1, ADC_SampleTime_13Cycles5);//IB
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_1, 2, ADC_SampleTime_13Cycles5); //IA
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_2, 3, ADC_SampleTime_13Cycles5); //IC
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_3, 4, ADC_SampleTime_13Cycles5);//IN
        ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_4, 5, ADC_SampleTime_13Cycles5);//VCC
       

就修改了这些地方,不知道还有没有遗漏的?反正现在程序总是莫名其妙某个变量被赋值了。。。。。

还有就是ADC_SampleTime_13Cycles5 这个13.5要根据什么来确定? 改大一点或者小一点,对采样会有什么影响?
原谅我对这个实在不太理解,底层配置本来不是我做的,之前也没好好研究过,现在时间紧迫,有知道的大侠给做个介绍吧。
谢谢!














友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
2条回答
正点原子
1楼-- · 2019-08-18 20:06
帮顶
嘴角的上弦月
2楼-- · 2019-08-18 21:50
程序会突然出现异常值的现象 最近几天也没查到根本的原因,不过将程序代码增加或者减少几行,都会出现不同的现象,这个问题实在匪夷所思。
目前是将出现问题处的一个求平均值的函数较少了几句代码,然后测试了一天了,板卡没再出现误跳闸现象。。。。还得继续测试一阵子看看稳定性。

还有个问题:选择36M和选择72M,对同样的输入电流,我的AD采样值还是有差别的,板卡有效值内,36M的采样值明显比72M的采样值偏小。
但是看采样值波形,又都是比较标准的正弦波,不明白怎么会有这样的差别。

一周热门 更多>