我们一直都在用matlab软件，感觉就是难，但是他的功能太强大了！掌握其中的一个方向都很困难。

VC不好上手,很多的支持都是通过代码的形式,不像C#是用控件的方式,所以在进行程序设计的时候需要花很多的时间去处理代码,事情很多,

VB初了简单,好上手,其他的优点都没有,另外,很多的支持库在VB上用的话,都很麻烦,加上VB本身的语法原因,在数据的处理上很弱,基本上不区分int16,int32,char,unsigned char 这些关系

C#综合了VC和VB的优点,比较突出是在对COM的支持,是个比较好的平台,也比较容易上手,主要还是C#属于托管代码,和VC的纯代码不同,在进行项目设计的时候,能比较快的完成进度,缺点也还是有的,在处理字符char 和数字char 上还是比较弱,

LabView 接触不多,不好评价

C#可以做为通用的平台来用,如果不是较专业的应用,还是可以用C#来做,如果希望掌握更多的方方面面,同时,又不怕麻烦,可以考虑使用VC来做

回复【10楼】Pony279:
---------------------------------
别人估计就做个简单的X86下Windows 平台的应用软件,你推荐别人用QT,QT那么麻烦,才开始学编程就啃QT,怕是要打击信心,另外,MFC在做平台界面上,与已经支持可视化编程C#,VC差了好大一截,完成一个软件的工程量太大,根本划不来

回复【14楼】测试AT:
---------------------------------
"别人估计就做个简单的X86下Windows 平台的应用软件" 如果只是"简单的", MFC 都可以简单的完成这样的工作, 更不用说其他工具

"QT那么麻烦" 我没怎么学QT, 但是据我所知, QT是能够可视化的设计界面的. QT 的文档相当完善, 人家的宗旨就是"有如此优秀的Qt产品以及其帮助文档技术支持是多余的. 所以你的"麻烦"这种说法我很难理解.

"才开始学编程就啃QT" 没有 C/C++ 基础, 可以考虑其他语言, 我上面说了, 个人首选的编程语言是C++

"MFC在做平台界面上,与已经支持可视化编程C#,VC差了好大一截"  MFC也是可以支持拖控件的, 这点你不会不知道吧? MFC的灵活性强过C#这些语言, 只是做简单的UI需要手工写的代码量也很少. 学MFC最让人郁闷的是大部分新手看的VC6.0的教材却不懂得活用VS2010或者更新的IDE, VC6.0那么古老, 麻烦当然是自找的. 我自己也是从MFC学过来的. 但是MFC 存在着他自己的问题, 只能说它是经典. MFC是自下而上设计的, 封闭上做的并不好, 有很多地方都很容易让用户觉得疑惑, 而且一定要用 Visual Studio 且不是跨平台的, 近年来微软MFC的更新和支持也比较少. 所以想选择MFC的话不如用其他的C++库如QT, wx之类的.

MFC比较麻烦，不推荐。一些其他编译平台很轻松就能实现的功能，MFC就比较麻烦。
以前用MFC做过一些东西，真心比VB和C#麻烦的多。

C#和VB比较简单。

语法结构也差不多，更改很少。