2019-12-10 18:07发布
zhousun 发表于 2019-10-21 20:29 我也是这个观点，电池设备如果共地应该形不成环路
tomzbj 发表于 2019-10-21 22:25 re 而且232只能一对一吧, 一对五只能是485了
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 zhousun 的问题《有关通信共地的问题》','https://www.xiaopingtou.net/q-156522.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
但这个地线会不会乱串了？毕竟通讯地=电池地，一样是地，那地线回路就不是唯一了，感觉会乱串啊
但是232通讯的话，距离稍远一点就不可靠，建议改485或can
232理论上是可以主从的，采用自编协议，自定义地址，可以实现分时一对一通讯
但15米的通讯距离限制才是要命，一般到10米会不可靠（尤其是笔记本），还有链路的拓扑结构也有影响
一周热门 更多>