本帖最后由 tim4146 于 2014-4-6 08:32 编辑
感谢大家最近的帮忙,让我顺利做完增量PID功能,虽然PID不是什么牛逼的东西,但是真心希望以后刚刚接触这块的人能尽快进入状态。
也下面我分享一下近期的这些工作吧。欢迎大家批评指点~
首先说说增量式PID的公式,这个关系到MCU算法公式的书写,实际上两个公式的写法是同一个公式变换来得,不同的是系数的差异。
资料上比较多的是:
A0006DS_副本.jpg (30.87 KB, 下载次数: 37)
下载附件
2014-4-6 00:27 上传
最后欢迎大家拍砖,有批评才会让我更加进步!
最后把PID文件放上来
pid.zip
(2.88 KB, 下载次数: 1587)
2014-4-6 08:28 上传
点击文件名下载附件
.C .H
增量式PID是在位置式PID的基础上,等式两边取微分得到的,因此应该叫做位置式PID的增量形式,叫增量式PID有点不严谨,不过好像一般工程师都是实用主义,对概念没有区分的那么清楚,好多讲义也都这么讲的,附一个网上找的资料供参考!
控制论里面根本就没有增量PID这个东西,PID是串联校正,原系统是什么样,该校正成什么样是有定数的,根本就不是什么增量PID可以随便替换的,按增量PID那种算法,本质上是更加降低了系统带宽,增加了积分环节。
控制论里面没有增量式PID这个东西,PID就是串联校正P,I,D三个环节,所谓的增量式PID本质上是减慢了系统响应速度,增加了积分环节,所以有的系统看上去超调不明显了。但是确是错误的用法。比真正的好的调节性能差N倍。不然你让用所谓的增量式PID的人把整个系统的传递函数写出来,bode图奈氏图画出来。一般都画不出来。
好好把控制理论学一遍,世界上根本就没有什么增量式PID,纯粹是只会搞IT的工程师用不来PID,发现PID效果不过,从数学的角度推出来一个增量式PID,使得最终效果看起来OK了。其实本质上是减慢了系统响应性,增加了积分环节!
凡是那些说增量PID的,你让他画一下整个系统的bode图,截止频率,奈氏图,一般都画不出来!
一周热门 更多>