Divingbear 发表于 2014-8-6 10:19
很多情况下都是开始设计用便宜的STM8,然后片子贴回来发现各种复位啊，跑飞啊什么的，然后各种无解，只能推 ...

说得有理。这就和我的一个观点比较像，就好比，人们常说国外的工程师比较牛逼，国外做得东西比较好，其实国内工程师都不差，只是在中国这个特殊的社会下，老板们大都急功近利，工程师都被赶鸭子上架，很难沉下心把东西做好。

face9 发表于 2014-8-6 14:19
我不是说你要走极端，而是我们统一认识认为某个指标多少就是好的话，就会
被生产厂商盯上，生产厂商走极 ...

嗯。今天我还特意请教了一位老工程师，也是我的师傅。他以前在一家新加坡的公司做过空调，听他讲述了怎么写空调程序的。聊过之后还是受到不少启发的，详细的就不说了，大概就是，特别是用在工业上的单片机编程时，要考虑全面，不能完全相信器件的性能，要考虑到它的某些功能假如出现问题，该怎么办。做到所谓的软件抗干扰。

工程师的水平是最大的原因，我认为稳定性的标准是：同类产品中，出货量最大的，最稳定，其中包含产品本身跟原厂服务两方面。几百上千片其实很难看出稳定性，当产品几十万级别的时候，稳定性的重要性与复杂性就很突出了。芯片自身的设计是一方面，还有工艺的稳定性，以前做半导体，会故意做拉偏实验，意思是当工艺最糟糕的情况下，生产出来的芯片到底有没有问题。
另外吐槽下（没有别的意思），曾经有个工程师说台系的单片机很稳定，他提出的理由是在单片机放在继电器下面，仍然没问题，呵呵，这个不想评论。
很多人对于模拟数字地，嘴上说得很溜，但实际做起来却很糟糕，毫无根据。对于屏蔽，去耦，EMC也一样，做起来全都凭感觉，问其缘由，却说不出来。
有一个同学以前在三洋电源部门，他们做EMC从来都是以实际测试为依据的，，，，，，，，，，，，，，
本想发几个安捷伦综测仪电路板的照片给各位观摩观摩，无奈网络不行，下次补上。

colinzhao 发表于 2014-8-6 21:55
工程师的水平是最大的原因，我认为稳定性的标准是：同类产品中，出货量最大的，最稳定，其中包含产品本身跟 ...

期待你的照片，开开眼界。这方面平时真没太注意，现在真正碰到了，才发现自己对产品的抗干扰方面知识是有多么的匮乏。