坛里的帖子看了很多,大致了解了STM32的硬件I2C的确有一些BUG,或者说使用时有很多不方便满足的要求,比如DMA加最高中断。所以思考是否使用模拟方式替代。但有种观点是模拟I2C太耗资源。我认真分析了下,其实大部分I2C读写操作在程序中都是顺序类型的,及当读、写I2C从机时,必须读、写到想要的数据才能继续往下执行,如果其中出错,还必须重新来过。所以不管是用硬件查询,中断,DMA等方式还是模拟方式,都必须等待从机完成,所花时间决定与I2C速度和从机响应速度。如果可以这么理解,是否可以说其实模拟方式没有任何风险,速度差不多,故而是最好的选择?
望对这个问题有经验的朋友们不吝赐教!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
大家都反应是I2C本身的问题,兼容性不好,易出错。这是ST家独有的问题。
没错,不怕中断,这是最大优点。 只是如果用操作系统,在I2C进行时不能进行任务切换,稍微影响实时性,对吧?
多谢,同意您的看法! 不少朋友也是用DMA。我这里提到的观点就是用硬件I2C加DMA,不见得比模拟I2C节省资源,两者CPU都要实际等待I2C从机完成应答,这个看法正确吗?
一周热门 更多>