再问STM32的硬件I2C与软件模拟

2019-12-12 18:09发布

坛里的帖子看了很多,大致了解了STM32的硬件I2C的确有一些BUG,或者说使用时有很多不方便满足的要求,比如DMA加最高中断。所以思考是否使用模拟方式替代。但有种观点是模拟I2C太耗资源。我认真分析了下,其实大部分I2C读写操作在程序中都是顺序类型的,及当读、写I2C从机时,必须读、写到想要的数据才能继续往下执行,如果其中出错,还必须重新来过。所以不管是用硬件查询,中断,DMA等方式还是模拟方式,都必须等待从机完成,所花时间决定与I2C速度和从机响应速度。如果可以这么理解,是否可以说其实模拟方式没有任何风险,速度差不多,故而是最好的选择?

望对这个问题有经验的朋友们不吝赐教!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
93条回答
godsend
1楼-- · 2019-12-16 20:52
szszjdb 发表于 2017-3-8 13:04
这里不是说ACK和NACK,而是当操作I2C时,往往都是关键数据,是必须确认已经成功了才能继续下一步操作的。 ...

你说的这种情况,如果DMA读不到,模拟也肯定读不到,我相信dma时序严格性远比模拟要好,数据是否被读到,已经不是I2C的问题了。
godsend
2楼-- · 2019-12-16 22:59
 精彩回答 2  元偷偷看……
int
3楼-- · 2019-12-17 04:06
godsend 发表于 2017-3-10 08:58
模拟在操作I2C时cpu只能干等,中断+dma操作过程中,cpu少许干预,其他时间可以干别的事。你说哪个效率好 ...

不需要提高优先级吗?请教一下,老兄对这个观点怎么看?
http://www.amobbs.com/thread-5615257-1-1.html
godsend
4楼-- · 2019-12-17 07:12
int 发表于 2017-3-10 09:13
不需要提高优先级吗?请教一下,老兄对这个观点怎么看?
http://www.amobbs.com/thread-5615257-1-1.html ...

我在i2c事件中断打断点也可以执行。
erdao
5楼-- · 2019-12-17 12:24
一直用的软件IIC     学习一下
int
6楼-- · 2019-12-17 13:22
godsend 发表于 2017-3-10 09:40
我在i2c事件中断打断点也可以执行。

老兄方便放一个工程吗?

一周热门 更多>