请教一个 STM32H7 IO 翻转速度的问题 - 平头弟

请教一个 STM32H7 IO 翻转速度的问题

2019-12-12 18:15发布

站内问答 / STM32/STM8

5859 64

如题，由于案子需要用到高速的IO通信，还是特殊协议的那种，担心STM32F1和STM32F4 端口速度以及数据处理速度跟不上，就买了个STM32H7 的开发板，想试一下看看H7 的 IO 翻转速度有多快。
但结果有点出乎意料，用正点原子的例程，STM32H7 主频设置到400MHz，主循环里面就下面这样：
  while(1)
   {
   GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
   }
IO 口示波器实测速度才 16.7MHz 左右；

然后，为了避免其他因素的干扰，我又尝试，直接把 HSI 8分频，也就是64MHz/8 = 8MHz 作为系统时钟，各路总线都不再分频，跑起来，IO 的翻转速度才670KHz 左右；
相对于 400MHz 的时候，HCLK 是系统时钟二分频了的，也就是说总线时钟 200MHz，200MHz/8MHz * 670KHz = 16.75MHz，这个和之前的测试结果基本吻合。

网上一查，发现也有人和我遇到同样的问题，或者说是现象，但却没有寻找到有效的提高 IO 翻转速度的方法。
那么问题来了，STM32H7 这样的 IO 翻转速度表现，甚至远低于 STM23F4 的水准，这显然应该是不可能的，这里面肯定有哪里没有配置正确吧，我猜；
但是我用自己贫瘠的英语水平以及比较low的专业能力，翻看了好几天参考手册并尝试修改各种时钟配置，一直没有解决，不知道坛子里有没有遇到同样问题的人，或者有大神给指点迷津。

友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复

64条回答

1楼-- · 2019-12-13 11:38

本帖最后由 dudududu 于 2018-11-23 15:18 编辑

Flyback 发表于 2018-11-23 15:11
考虑一下while(1)的消耗时间

这个，我也做过实验，把 while 循环里面的拉高，拉低，连续复制十二组，然后编译器开二级优化和不开优化，结果都是一样的，在 8MHZ 主频下，IO 反转速度维持 670KHz 不变

  while(1)
   {
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
GPIOB->ODR = 1;
GPIOB->ODR = 0;
   }

而且有一点忘记说了，之前那个 while 循环里面只有一组拉高拉低的操作，示波器看到的波形，是占空比50%的标准方波，也就是说， while 本身的跳转，貌似并没有花去额外的时间？？

2楼-- · 2019-12-12 19:48

另外补充一点，我用的开发工具是 MDK 5.21版本，编译器开到二级优化和不开优化，好像结果没有区别

3楼-- · 2019-12-13 01:35

帮楼主顶一下，希望早日有结论

4楼-- · 2019-12-13 07:09

精彩回答 2 元偷偷看……

5楼-- · 2019-12-13 07:13

考虑一下while(1)的消耗时间

6楼-- · 2019-12-13 08:20

qinshi1208 发表于 2018-11-23 15:05
H750VB实测也是这么多

所以，是不是确定，STM32H7 的 IO 口直接程序控制反转就这尿性，还是说，我们都没有 get 到关键的设置点

1 2 3 4 5 6 7 8 下一页最后一页

一周热门更多>

相关问题

相关文章