Stm32中C语言if如何跳出或怎么组合

2019-12-13 18:25发布

用stm32做一个扫描程序,扫描要快,现在写好后速度不够,要提速度,下面这个代码怎么优化?

if(((rg>>1) & 0x01) && (dH1L0 == 1) )
  {
    if(RGn == 0)  RD0_H;
    if(RGn == 1)  RD1_H;
    if(RGn == 2)  RD2_H;
    if(RGn == 3)  RD3_H;
    if(RGn == 4)  RD4_H;
    if(RGn == 5)  RD5_H;
    if(RGn == 6)  RD6_H;
   ......
   if(RGn == 99)  RD99_H;


如上面代码所示,每次扫描这个代码都要把99个都跑完,每次扫描其中只会一个有效,网上找了下if没有break语句,用return的话后面的代码就没法执行了,现在求助大家,有没有好的办法,
考虑过绑定的问题,但不知道怎么绑语句,

现在想绑变量的方式就不用跑99次了,一次就可以,但不会用

类似   RD##RGn##_H;

大家看下,怎么优化这个语句,其中C语言编译已经使用的速度优化了,系统时钟也开到最高了

39条回答
maxking
1楼 · 2019-12-14 06:05.采纳回答
用switch比if快
AWEN2000
2楼-- · 2019-12-13 23:10
 精彩回答 2  元偷偷看……
leafstamen
3楼-- · 2019-12-14 02:19
else if不就是你要的break么
lzg1987
4楼-- · 2019-12-14 06:42
switch case 不是专门用于这个情况么?
flamma
5楼-- · 2019-12-14 09:00
再怎么你也应该用if-else-if吧?要继续优化可以用switch,然编译器优化开高。如果代码质量问题没法开编译器优化,内存又足够,可以用函数指针数组。
yoursnemo
6楼-- · 2019-12-14 10:54
 精彩回答 2  元偷偷看……
tomzbj
7楼-- · 2019-12-14 12:22
switch case吧
函数指针恐怕不会更快,执行部分就一句,函数跳转和返回的开销就不少了。

一周热门 更多>