STM32 简单两步给ST的库瘦身

2019-12-13 18:29发布

本帖最后由 Etual 于 2012-6-29 10:08 编辑

使用了ST的库,感觉体积有点大,点亮个 LED 使用了  2.5K flash 了。

一个简单的瘦身办法,也就是,将不使用的函数剔除,不连接进去最终的烧写文件,有用的函数连接进去,没用的函数不要。

只需要2步

设置项目属性
1,在 Linker 页的 Misc contrrols 那里添加  --remove
作用是将不使用的输入段(input sections)移除。

--remove 这个参数是Keil 默认已经开启的,所以加不加都一样 , Etual  2012-6-29 修改

2,单加上面那个是没有效果的,因为一个文件作为一个输入段的话就没效果了。
所以下面的操作是将每个函数作为一个输入段,这就可以优化了。方法是
在 C/C++ 页勾选 “One ELF Section per Function”  就可以了
优化我一般选 -02

重新编译,原来 2.5K 的程序,现在变成 1.2K 了 ......

今天摸索出来的办法,不知道有没有人发过
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
95条回答
木君之上
1楼-- · 2019-12-19 18:21
果断马克了
闲鱼翻身
2楼-- · 2019-12-19 21:35
kebaojun305 发表于 2012-9-16 11:11
还可以再优化   库里占空间的是参数检测  把参数检测的宏定义屏蔽  就基本上和你使用寄存器操作一样的大小 ...

哦,这段代码已经把/*#define USE_FULL_ASSERT    1 */注释掉了,也即是说 参数检查定义的函数是

#define assert_param(expr) ((void)0)

而不是

#define assert_param(expr) ((expr) ? (void)0 : assert_failed((uint8_t *)__FILE__, __LINE__))

由于上面那个参数检查函数比下面这个简单(小),所以代码会小?
(上面那个参数检查函数好像没起作用吧,也就是说取消了参数检查,左移代码可以变小?)

所以这点已经是默认优化了的?
木君之上
3楼-- · 2019-12-19 23:09
试了一下,确实减少了。但多了好多警告。
晚枫
4楼-- · 2019-12-20 03:47
pchf005
5楼-- · 2019-12-20 05:53
 精彩回答 2  元偷偷看……
xjtyOnly51
6楼-- · 2019-12-20 08:09
有机会试试看

一周热门 更多>