{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 chengyang79 的问题《两个单片机之间用2个GPIO双向通讯用什么协议或时序比较好？》','https://www.xiaopingtou.net/q-157521.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
双线通讯.png (15.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件
双线通讯
2019-1-23 12:49 上传
准备这么接线，好或者有其他更好的接线方式？
速度要求不高，1kbps就够了，这样可以用普通的光耦，当然能高一点更好。
希望能用普通端口，没有中断，不占用硬件定时器，
打算主程序跑一个循环去查询一次，实时性要求不高，但是不能丢失或者错过。
本来想去模拟IIC时序，但是IIC是固定的主从结构，最好不用固定的主从结构，任何一方在空闲的时候都能发起通讯。
占用系统资源尽量少，尽量减少等待时间。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
如果，楼主只是简单做个拉低拉高通知下，当我没说。。。
用IO口模拟，CPU必须高频率去访问IO口状态，这样占用CPU的处理时间。
你节省了外设（I2C、SPI）的资源，却浪费了CPU的资源。
你是说的用DS18B20那种单线协议？也是用脉冲宽度区分的，编码解码不简洁。
另外如果用单线协议，另外一根线不用有点浪费，
我的想法是用输出的IO发送时钟，用输入的IO接收数据。
一周热门 更多>