MDK 5.1优化开到最大和最小,程序可能跑的结果不同?。。。

2019-12-18 18:46发布

最近在用STM32F030,用了MDK 5.1的版本

写了一个串口+DMA+中断的小程序,一开始程序确实有点问题,死活不对。。。

后来发现MDK 在选择Level0时,出来的结果和我想的一样。选择Level2(default)以及Level3时,就不对了。

比如在调试中发现,使用level3的优化,明明还没有到DMA Enable的函数,DMA的寄存器就看到已经被enable了。。。。

怀疑是MDK对程序进行检测,发现多次操作这个寄存器(库函数的特点。。。),索性第一次赋值直接把它写成最终的结果?。。。

有人碰到类似的情况吗?这样如何避免呢?



PS:Level3比Level0确实会小一些(不过也就小了不到1KByte的空间),不知道后面程序写大了,可能优化效果更好,但是这样不敢用啊。。。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
18条回答
aozima
1楼-- · 2019-12-18 19:28
可以对部分文件或代码片段设置独立的优化等级,先缩小问题范围,然后找出并解决问题。
末经过测试和验证的,又没有必要的代码,不建议开启最强优化!
charlesg
2楼-- · 2019-12-18 23:19
aozima 发表于 2014-8-2 21:36
可以对部分文件或代码片段设置独立的优化等级,先缩小问题范围,然后找出并解决问题。
末经过测试和验证的 ...

看来您已经是遇到过此类问题了。。。
都如此经验丰富。。
GunGun
3楼-- · 2019-12-19 03:31
不同优化等级有可能导致程序运行结果不同的。
Bastagne
4楼-- · 2019-12-19 06:43
前段时间遇到了 如此问题。
原来ISR程序中 有个if()判断,为了减小代码量, 就开了最高等级优化3,结果测试发现程序的逻辑老出现问题 仿真定位到ISR的if()每次都被跳进去了

把优化开到0 逻辑恢复正常了  再也不敢乱开优化了
Earthman
5楼-- · 2019-12-19 10:17
 精彩回答 2  元偷偷看……
boat030
6楼-- · 2019-12-19 14:21
开启优化后,会给你调试程序带来一些困扰,程序运行的顺序会被调整,但结果应该是正确的

一周热门 更多>