用ST的HAL库后,被绕晕了,这样编程真的好吗?

2019-12-19 18:09发布

用的 STM32L053R8,其中设置CPU的内核电压这一个语句:
        __HAL_PWR_VOLTAGESCALING_CONFIG(PWR_REGULATOR_VOLTAGE_SCALE1);
看到这个语句,先找 PWR_REGULATOR_VOLTAGE_SCALE1,如下:
        #define PWR_REGULATOR_VOLTAGE_SCALE1   PWR_CR_VOS_0
然后:
        #define PWR_CR_VOS_0               (0x1U << PWR_CR_VOS_Pos)                    /*!< 0x00000800 */
再然后:
        #define PWR_CR_VOS_Pos             (11U)   
,,,,,,
再找 __HAL_PWR_VOLTAGESCALING_CONFIG 的定义:
        #define __HAL_PWR_VOLTAGESCALING_CONFIG(__REGULATOR__) (MODIFY_REG(PWR->CR, PWR_CR_VOS, (__REGULATOR__)))
然后:
        #define MODIFY_REG(REG, CLEARMASK, SETMASK)  WRITE_REG((REG), (((READ_REG(REG)) & (~(CLEARMASK))) | (SETMASK)))
再然后:
        #define WRITE_REG(REG, VAL)   ((REG) = (VAL))
,,,,,,
等等,还没完,PWR_CR_VOS 是什么?再找:
        #define PWR_CR_VOS_Msk             (0x3U << PWR_CR_VOS_Pos)
        #define PWR_CR_VOS                 PWR_CR_VOS_Msk





以上所有的语句、定义,看了半天,其实加起来就为了实现将 PWR_CR 寄存器的11、12位写为 01 ,用语句表示如下:
        PWR->CR = (PWR->CR & (~0x00001800u)) | 0x00000800u;




呃,我不确定,这样真的“更简单”?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
94条回答
EMC菜鸟
1楼-- · 2019-12-20 17:09
security 发表于 2017-9-4 16:59
当你明白 __HAL_PWR_VOLTAGESCALING_CONFIG(PWR_REGULATOR_VOLTAGE_SCALE1) 背后的规则后,
过几个月后,
...

这个如何:
PWR->CR = (PWR->CR & (~0x00001800u)) | 0x00000800u;                //设置内核电压为1.8V
modbus
2楼-- · 2019-12-20 22:00
 精彩回答 2  元偷偷看……
security
3楼-- · 2019-12-21 01:46
EMC菜鸟 发表于 2017-9-4 17:44
这个如何:
PWR->CR = (PWR->CR & (~0x00001800u)) | 0x00000800u;                //设置内核电压为1.8V

增加注释,这个可以。
实际上,写成这样会更直观点:
PWR->CR = (PWR->CR & ~(BIT_11 | BIT_12)) | BIT_11;                // 设置内核电压为1.8V

另外,越高级的编程,基本是越看不到对寄存器的直接操作的,这方向,ST 是没走错的。
security
4楼-- · 2019-12-21 02:24
modbus 发表于 2017-9-4 17:47
能不能少敲些字母

有自动补全的,
实际编程,不需要敲那么多字母的。
justdomyself
5楼-- · 2019-12-21 08:05
确实挺晕
wye11083
6楼-- · 2019-12-21 09:39
security 发表于 2017-9-4 18:02
增加注释,这个可以。
实际上,写成这样会更直观点:
PWR->CR = (PWR->CR & ~(BIT_11 | BIT_12)) | BIT_1 ...

其实是为了兼容性。毕竟不可能搞出来几百套STM32Cube。

一周热门 更多>