bbs2009 发表于 2012-8-18 11:04
貌似 ：
VB  有高精度 定时器 可用， 比普通的VB 定时器 会好的多。
但USB  速度 上不去 最重要的是 协议问 ...

我哭……经验不足没有罪过，这是64B/ms与12M/s的较量……

刚刚在某手册上看到STM32如果用HID方式的，是用1ms的中断去询查USB的传输状态，而HID是64Byte，所以理论上最快的速度也就64Byte/ms，对吗？

不过就算是64Byte/ms，我也认了，但现在我的状态是：上64Byte+下64Byte=64ms，只想不通这64ms哪来的，所以只能归因于VB上的定时器（我设的是1ms），按回贴说的，VB定时器精度不高。

真的是这样吗？我该怎么办好呢？换VB不大现实……有没有办法让VB定时器的速度更快一点，或者不用定时器，用其它方法？

救急如救火……

twitter 发表于 2012-8-18 11:11
vb6的定时器实际能跑的最小间隔取决于CPU性能、系统性能，差的机子最低实际只能跑到90ms，强些的能到60ms， ...

我这可如何是好呀……选择了它（VB），关键时刻要换，会被老板K死的，时间，精力……唉

难道VB就不能做1ms一次的查询吗？哪怕是不用定时器，能保证1ms轮询一次任务就可以了……

如果确实要用VB，那只能考虑死循环了。这种情况下界面不响应，不过可以通过插入doevents来响应界面输入。

直接转VB.NET吧，用的是VB的语法，但可以完美支持C#大部分特性。

pcwhy 发表于 2012-8-18 18:03
直接转VB.NET吧，用的是VB的语法，但可以完美支持C#大部分特性。

1ms的实时要求拿.NET来做就更为难楼主了，应用层到内核层的消耗加上托管到非托管的转换，1ms精度的难度更高了，要是用户拿了台性能不怎么的机子，就更惨了。