活到老学到老 发表于 2018-3-6 11:48
谢谢楼上诸位作答，可惜论坛没有红包功能，真想聊表心意。

我这个是用在音乐喷泉上面，动辄一二百台变 ...

你没发现你自己那个截图显示，对ram中设置参数的执行时间规格是小于13ms嘛？
也就是说你得按这个13ms来算最长的执行时间，就算你用无穷大的波特率也一样。
至于串口收发数据的时间，用38400差不多1/3 毫秒一个字节，来回20个字节也就是7毫秒，合起来20毫秒每台。
你一个串口下面可以连几台，就自己换算吧，想100毫秒变一次，每个串口只能连5台。

weichao4808335 发表于 2018-3-6 12:44
楼主放弃用modbus吧，应该试试更高速度的总线比如can

用啥总线都没用。
关键是楼主的变频器处理命令的时间，规格书里写的是小于13ms啊～
所以通讯口只要够用就行，你用更快的通讯波特率也得不到什么好处。因为每条命令都要承受这个13ms的间隔。

redroof 发表于 2018-3-6 14:08
用啥总线都没用。
关键是楼主的变频器处理命令的时间，规格书里写的是小于13ms啊～
所以通讯口只要够用就 ...

变频器也可以配can的啊

redroof 发表于 2018-3-6 14:00
你没发现你自己那个截图显示，对ram中设置参数的执行时间规格是小于13ms嘛？
也就是说你得按这个13ms来算 ...

你说得对，谢谢你的指导。

我的表达不准确，我的意思是说——尽可能快，尽可能多。

如果每个串口接1台，可以达到50HZ的刷新频率。

我在考虑多串口cpu，或者ch438之类的串口扩展芯片。

或者还有一种办法就是主cpu下挂多个低成本cpu。

活到老学到老 发表于 2018-3-6 14:21
稳定可靠的前提下，节约每一路的成本，还要考虑可匹配尽可能多的变频器。

can控变频是内置还是外挂匹配 ...

觉大部分是需要额外购买卡，施耐德得好像是内置，

配了can卡之后，用pc控制的话就要买了usb转can或者pci转can了


我开始没看你用三菱的变频器。三菱的应该是都支持CClink，cclink的速度应该比can还快