{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 活到老学到老 的问题《请问我如何通过modbus-rtu控制尽可能多的变频器？》','https://www.xiaopingtou.net/q-158403.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
3.PNG (27.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2018-3-5 14:45 上传
如图是控制变频器的常见接法，理论上可以接248台变频器，在38400的速率下，假如发送一条64位的数据（含地址、指令、校验值等）需要1.66ms，遍历200台就需要0.3秒，算上数据处理、校验时间更长。
请问高人，有什么办法能够满足实时的情况下（100HZ刷新率），控制更多的变频器？（变频器数量>500台）
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
你想用can的话，为节省成本，我建议你用国产的变频器，比如汇川的
汇川的支持canlink 他们提供协议
谢谢回复，看来can这条路行不通。
我们没法针对固定的型号，这也是以前走模拟量控制的一大原因。
如果每台变频外挂can匹配器，成本肯定要比自己做控制器高很多的。
同波特率下CAN传输距离要比RS485近的多。用1M速率的CAN，设置频率需要4字节数据，用标准帧CAN要76位，即76us，500台要38ms，还没考虑各种处理时间
你这个只能用模拟量了，要不就用modbus tcpip
这样成本更高，不过你用模拟量输出这么多路成本也不低吧
modbus-tcpip也是要转到modbus-rtu的，我在考虑用主mcu+分控mcu的方式，比如那种几毛钱的单片机+485芯片，每片负责4台变频器，不知是否可行
一周热门 更多>