{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 活到老学到老 的问题《请问我如何通过modbus-rtu控制尽可能多的变频器？》','https://www.xiaopingtou.net/q-158403.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
3.PNG (27.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2018-3-5 14:45 上传
如图是控制变频器的常见接法，理论上可以接248台变频器，在38400的速率下，假如发送一条64位的数据（含地址、指令、校验值等）需要1.66ms，遍历200台就需要0.3秒，算上数据处理、校验时间更长。
请问高人，有什么办法能够满足实时的情况下（100HZ刷新率），控制更多的变频器？（变频器数量>500台）
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
485就是个坑，想避开，放弃485。
RS485除了选择巨多，可以简单实现之外，问题实在是太多，比方说要采集 10个独立供电的 modbusRTU 仪表，万一其中有几个仪表断电了，整条总线的响应就立即变慢很多；
当然，可以通过编程来优化这个问题，但总归是治标不治本；
profibus一DP，就是485。工业上谁说不行？
DP是基于485的，用了比较复杂的方式来实现，很多时候会把它看成一类专用的总线，而485一般就理解成那种开放式的协议，例如 modbus之类，随便说说不严谨，勿拍；
一周热门 更多>