STM32

ucos与rtx kernel初比较

2019-12-21 12:14发布

站内问答 / STM32/STM8
6139 39 40
UCOS2是2.83
RTX是4.53

STM32F101xx
功能差不多，使用情况也差不多。
两个操作系统下任务数一样，基本是从UCOS下移植到RTX下的。
语法也差不多。
RTX下没有用时间片。
移植很方便。
最大的区别是，占用内存的大大不同，RTX完胜。
运行状况也差不多，还在测试中。
看来，RTX在小系统中，优势明显。
主要是任务堆栈方面，占用空间相差太远了。
RTX应该是协作式的。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
39条回答
tangnyzl
1楼-- · 2019-12-21 17:49
RTX是抢占式的，
HoldMyARM
2楼-- · 2019-12-21 23:24
 精彩回答 2  元偷偷看……
marx
3楼-- · 2019-12-22 03:52
你说的是Keil家的RL-ARM吧，RTX是谁给起的名字？？？
niba
4楼-- · 2019-12-22 05:07
RTT  RTX  ???
usk5yenj4id04dm
5楼-- · 2019-12-22 06:33
marx 发表于 2012-6-27 13:04
你说的是Keil家的RL-ARM吧，RTX是谁给起的名字？？？

以前用51的时候,KEIL就带着一个RTX-???的核,到了ARM,仍然有.....
wuzhujian
6楼-- · 2019-12-22 10:16
    keil的RTX，有时间片(利用SYTICK)，有线程轮换(相同优先级线程)，有信号量、互斥量、定时器、队列、事件。线程是抢占式的。
    楼主根本就没搞清楚，要多学习啊。
1 2 3 4 5 6 7 下一页

一周热门 更多>