stm32f103的位域赋值,却影响了整个字节。。大家帮忙看一下

2019-12-26 18:55发布

本帖最后由 WM_CH 于 2017-7-18 15:27 编辑

位域赋值问题.jpg (50 KB, 下载次数: 0) 下载附件 2017-7-18 15:18 上传

如图中的定义,和内存分布。
按说对位域赋值,只会影响位域变量 和 CHAR[0] 共同使用的内容,可是实验结果却是修改了CHAR[0]的非共用内容!!
代码如下:
  1.     tCAN.CHAR[0] = 0x58;
  2.     printf("%#x ", tCAN.CHAR[0]);
  3.     printf("%#x ", tCAN.BIT01);
  4.     printf("%#x ", tCAN.BIT23);
  5.    
  6.     tCAN.BITbit01 = 0x01;
  7.     printf("%#x ", tCAN.CHAR[0]);
  8.     printf("%#x ", tCAN.BIT01);
  9.     printf("%#x ", tCAN.BIT23);
复制代码

输出结果是
0x58
0
0x02

0x01
0x01
0


这里红 {MOD}部分可以看出,影响了整个CHAR[0]字节!!!这个是绝不可能的啊!这什么情况。。。
MDK里面用了一个关键字#pragma anon_union来使用匿名联合(如图中),这个会影响赋值操作?我只是瞎猜。。。





同样的做法,在电脑端用VS2010测试结果是
0x58
0
0x02

0x59
0x01
0x02


这里蓝 {MOD}部分可以看出,这才是正确的结果啊。。。







友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
24条回答
didadida
1楼-- · 2019-12-28 01:15
牛逼



728196
2楼-- · 2019-12-28 01:47
位域这个东西能不用就不要用了。除了看起来高大上,没有啥用。
WM_CH
3楼-- · 2019-12-28 03:24
728196 发表于 2017-7-19 10:37
位域这个东西能不用就不要用了。除了看起来高大上,没有啥用。

兄台何出此言,还请指教下
xf331785508
4楼-- · 2019-12-28 06:07
728196 发表于 2017-7-19 10:37
位域这个东西能不用就不要用了。除了看起来高大上,没有啥用。

虽然出错几率大,但位域确实符合人类思维模式,清晰明了,比用或与实现置位与清位出错的概率小点。
love_ourdev
5楼-- · 2019-12-28 10:16
 精彩回答 2  元偷偷看……
snoopyzz
6楼-- · 2019-12-28 13:10
love_ourdev 发表于 2017-7-20 13:20
你别急,好好再去了解一下结构体位域的概念。
楼主的理解没有错,说明他学得比你扎实。 ...

我没看清LZ的程序, 看成第二次赋值也是赋值的CHAR[0]

一周热门 更多>