STM32

请教在C语言中,使用函数和使用宏各自的优点和缺点~~~

2019-12-27 18:45发布

站内问答 / STM32/STM8
9135 19 19
额,这个问题困扰我很长一段时间了...

  1. #define listGET_OWNER_OF_NEXT_ENTRY( pxTCB, pxList )                                                                               
  2. {                                                                                                                                                                                       
  3. List_t * const pxConstList = ( pxList );                                                                                                       
  4.         /* Increment the index to the next item and return the item, ensuring */                               
  5.         /* we don't return the marker used at the end of the list.  */                                                       
  6.         ( pxConstList )->pxIndex = ( pxConstList )->pxIndex->pxNext;                                                       
  7.         if( ( void * ) ( pxConstList )->pxIndex == ( void * ) &( ( pxConstList )->xListEnd ) )       
  8.         {                                                                                                                                                                               
  9.                 ( pxConstList )->pxIndex = ( pxConstList )->pxIndex->pxNext;                                               
  10.         }                                                                                                                                                                               
  11.         ( pxTCB ) = ( pxConstList )->pxIndex->pvOwner;                                                                                       
  12. }
复制代码

这是FreeRTOS的一段源码,小弟如果自己实现这段功能,我肯定(不加思索)使用函数.但既然源码使用宏(源码这样用,应该是有它的道理),小弟不明白,恳请指教...

问题1: 使用宏相比较函数有哪些优点和缺点?

问题2: (抛开个人习惯问题)在什么情况下应当使用函数,什么情况下应当使用宏?

个人理解使用函数的优点:
1> 会对参数类型进行检查,容易避免基本的语法错误...
2> 可能(至少对于我这种)会提高代码的可读性...

个人理解使用宏的优点:
1> 使用宏,实际上是代码替换,最直观的好处就是减少函数调用(不会额外增加堆栈深度)...
2> 宏的替换是在编译期间进行的,不会增加程序运行期间的负担...
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
18条回答
dr2001
1楼-- · 2019-12-28 17:16
本帖最后由 dr2001 于 2017-6-29 15:52 编辑

用函数和用宏没什么大区别，毕竟宏只是字面值替换，就是在自动“Ctrl + C/V"源代码。
当然，宏的字面值替换带来了更大的灵活性。

宏附加的问题：
返回值：大段代码的话，不使用编译器扩展，用宏只能实现成void macro(bla bla)这样的形式。
参数类型：其实没关系，宏里赋值一次就行，和函数实参赋值到形参没区别。
宏字面值展开导致“强制inline”的代码膨胀，宏的特 {MOD}么，可以在头文件里解决，甚至可以根据情况来，灵活性更大。

缺点就是宏展开不好调试……编译器报的是展开后的错。
security
2楼-- · 2019-12-28 19:47
 精彩回答 2  元偷偷看……
落叶知秋
3楼-- · 2019-12-28 23:57
dr2001 发表于 2017-6-29 15:49
用函数和用宏没什么大区别，毕竟宏只是字面值替换，就是在自动“Ctrl + C/V"源代码。
当然，宏的字面值替换 ...
缺点就是宏展开不好调试……编译器报的是展开后的错。


对头，宏过于复杂的话编译的时候出错真的令人无语，调试的时候更是令人绝望
zack_cf
4楼-- · 2019-12-29 01:32
这个宏名称大小写下划线混合在一起，看起来真累，不知是不是作者自创的命名法
security
5楼-- · 2019-12-29 02:31
zack_cf 发表于 2017-6-29 16:59
这个宏名称大小写下划线混合在一起，看起来真累，不知是不是作者自创的命名法 ...

没办法，
一直以来，FreeRTOS 的 code style 都是那么的独特。
Excellence
6楼-- · 2019-12-29 07:35
复杂实现用宏，不喜欢。不如用函数。
上一页 1 2 3 下一页

一周热门 更多>